Задание No3. Формула ПОПС: учимся доказывать жизненную позицию; тема «Абулхаир — выдающийся государственный деятель казахского народа» ( )
«Я считаю что...» [1]
«Потому что, » [1]
«Я могу доказать это на примере...» [1]
«Исходя из этого я делало выводчто...» [2]

У НАААССС СООО УМОЛЯЮ. ПРЯМО СЕЙЧАС НАД. ​

Духовенство, дворянство и буржуазия, как сословия, между прочим, одни в эпоху сословной монархии пользовавшиеся правом представительства в государственных сеймах, возвышались над массою крестьянства и городского простонародья. Юридическая неравноправность (а в деревнях и несвобода) и неудовлетворительность экономического быта большинства сельского и городского населения вызвали в новой истории Западной Европы два главных социальных вопроса, которые существовали, конечно, давно, но поставлены были и стали решаться лишь в XVIII и XIX вв., именно вопросы крестьянский и рабочий. Первый из них касался ликвидации старых социальных отношений, возникших на почве феодализма, а второй был поставлен только в самое новое время в связи с результатами развития пролетариата, крупной промышленности, капитализма и политического могущества буржуазии. Положение народной массы вообще было приниженное. В эпоху господства феодализма она находилась в полном почти порабощении. Когда возникла сословная монархия, право представительства в государственных сеймах, как сейчас только было отмечено, принадлежало лишь духовенству, дворянству и городам, и они пользовались своим политическим влиянием самым своекорыстным образом, в ущерб народным правам и интересам. С падением сословно-представительных учреждений и с сосредоточением государственной власти в руках абсолютных королей до начала новой политики, руководствовавшейся просветительными идеями ХVIII в., положение массы не улучшилось. Во-первых, разрушив феодализм в политическом отношении и лишив привилегированные сословия самостоятельного участия в государственных делах, абсолютная монархия до середины XVIII в. оставляла неприкосновенными социальную сторону феодализма и гражданские привилегии духовенства и дворянства, тягостные для народа. Во-вторых, политика меркантилизма заставляла новое государство особенно покровительствовать представителям денежного капитала и часто даже прямо в ущерб правам и интересам земледельческого и фабричного труда. Наконец, ко всем старым тяжестям, лежавшим на народе, к десятине, взимавшейся в пользу духовенства, к феодальным поборам, которые шли от крестьян к сеньорам, прибавились государственные налоги, всею своею тяжестью падавшие на народ, в котором правительства видели лишь податную силу. В положении народной массы происходило даже прямо ухудшение, тяжело отзывавшееся на его свободе и материальном быте, и в XVIII в. оно достигло крайних своих пределов вообще после времен феодальной анархии. Такое положение народной массы и происходившие в ней по временам ухудшения вызывали среди нее восстания, которые с конца средних веков начинают происходить под знаменем немногих принципов, формулирующихся то как божественный закон, заповедь Христова, евангельская свобода, то как веление природы, естественное право, «права человека и гражданина», т. е. везде и всегда личность ставит себя, свою свободу, свое право, свои стремления и интересы под защиту религиозных и социально-этических идей. В век религиозной культуры и в народной массе, вообще более воспринимать общие идеи в религиозной оболочке, социальные движения получали именно сектантский характер, и в сектах, как средневековых, так и реформационного периода, мы встречаемся со всеми существенными признаками народных движений на социальной почве. К голосу народа постепенно, но в общем лишь в более близкие к нам времена стали прислушиваться как правящие классы, так и правительства, сначала имевшие в своем распоряжении одну только репрессию, — и социальные реформы сделались одною из задач прогрессивной политики. Чаще всего буржуазия была заодно с массой, когда ей вместе с народом приходилось отстаивать общие интересы против социальных привилегий и политического деспотизма. С развитием государственного смысла и королевская власть начинала брать права и интересы народа под свою охрану.

В 1856 году началась кампания по созданию союза Валахии и Молдавии. Парижское соглашение европейских держав санкционировало объединение с сохранением широкой автономии обоих княжеств. 17 января 1859 года отдельные собрания двух княжеств избрали Александра Иоана Кузу правителем обоих княжеств. Его кандидатура была санкционирована Османской империей и ведущими европейскими державами.
Куза провёл ряд реформ, которые вызвали недовольство боярской знати. Были ограничены её привилегии, введены выборы в национальное собрание (с высоким цензом), началась умеренная аграрная реформа. С 1863 года реформы проводило правительство М. Когэлничану, одного из лидеров объединительного процесса и румынского либерализма. После переворота 23 февраля 1866 года Куза покинул престол. Князем был провозглашён Карл (Кароль) Гогенцоллерн. Он был признан Османской империей. В 1877–1878 годах Румыния выступила на стороне России в русско-турецкой войне и по решениям Берлинского конгресса обрела независимость от Османской империи и получила Северную Добруджу с портом Констанца. В 1881 году Румыния стала королевством. После смерти Кароля I Гогенцоллерна на престол взошёл Фердинанд I. В парламенте соперничали консерваторы и национал-либералы.