В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Lepninanastia
Lepninanastia
08.10.2020 15:08 •  История

Задание номер 1 Определите краткосроченные и долгосроченные причины Первой мировой войны. ответы укажите в таблице.
а) Стремление к ослаблению государств-конкурентов в их экономическом и военном развитии.
b) Обстроение отношений между ведущими капиталистическими державами.
с) Образование военно-политических блоков.
d) Стремление стран решить с войны свои внутренние проблемы.
е) Несовершенство существующей системы международных отношений.
f) Убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.
g) Намерения США, занимавших в течение трех лет войны нейтральное положение, наживаясь на военных поставках обеим воюющим коалициям продиктовать ослабленным странам условия мира.
Краткосроченные причины:
Долгосроченные причины:

Задание номер 2
Сравните карты Европы 1914 и 1923 годов и ответьте на вопрос. (Карту я прикреплю)
Какие изменения произошли на политической карте мира после окончания Первой мирововой войны.
1)

2)

3)
Задание номер 3
Напишите выступление от представителя любой страны, которую тот мог произнести на заседании Ассамблеи Лиги Наций.
В выступлении отразите свою позицию по отношению к мирным договорам, в которых подведены итоги Первой мировой войны. Оцените деятельность Лиги Наций по поддержанию мира. Приведите не менее 4-х аргументов. Сделайте обоснованный вывод об итогах Первой мировой войны.
Страна

Позиция

Оценка деятельности Лиги Наций по поддержанию мира:

Аргументы:
1)
2)
3)
4)

Вывод:

Благодарю того кто ответит


Задание номер 1 Определите краткосроченные и долгосроченные причины Первой мировой войны. ответы ука

Показать ответ
Ответ:
hdjdhd1
hdjdhd1
18.12.2022 22:01

Модерниза́ция (от англ. modern — современный, передовой, обновлённый) — это:

Обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Модернизируются в основном машины, оборудование, технологические процессы (например, модернизация компьютера).Макропроцесс перехода от традиционного общества к модерновому обществу, от аграрного — к индустриальному. Согласно С. Н. Гаврову историческое понятие модернизации рассматривается преимущественно в трёх различных значениях: а) как внутреннее развитие стран Западной Европы и Северной Америки, относящееся к европейскому Новому времени; б) догоняющая модернизация, которую практикуют страны, не относящиеся к странам первой группы, но стремящиеся их догнать; в) процессы эволюционного развития наиболее модернизированных обществ (Западная Европа и Северная Америка), то есть модернизация как постоянный процесс, осуществляющийся посредством проведения реформ и инноваций, что сегодня означает переход к постиндустриальному обществу[1]. Изучением модернизации занимается теория модернизации.Процесс полного или частичного изменения общественной системы с целью ускорения развития. Модернизация- становление в позицию, стать на Сейчас тем, что будет актуально в тот момент, в котором суть, или смысл остаётся не изменным, а форма совершенным образом, вне зависимости от внешних обстоятельств. Под понятие- модернизация, не может попасть, только- « Смысл», ибо, если начать модернизировать « смысл», в процессе этом, начнёт меняться форма, что приведёт к мутации видов всего, что имеется на Земле.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Романman
Романman
18.12.2022 22:01

Социал-демократы  

1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.

Либеральные-демократы

Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”

2)потому что мнения расходились

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота