Я думаю, что нет. Вспомним оставление Москвы Кутузовым. Конечно, дух народа и доверие к правительству бы упало. Но люди желали освободить свою Родину и боролись бы до конца. Между тем, правительство рассматривало такой план сдачм Москвы. Но промышленность уже разворачивалась за Уралом. Уже начиналось перевооружение армии. Командование отказалось от плана "шапкозакидательства". Все поняли долгие сроки войны. Люди бы сражались любой ценой и победили бы. Ведь уже работали ученые, изучалось новое вооружение, делалось все для фронта, для победы.
1 Тюргешский каганат - С. Сулу
2 Западно-Тюркский каганат - В. Шегу
3 Тюркский каганат - А. Бумын
Объясните особенности развития тюркских государств:Тюргешский каганат:
- отвоевали независимость у Китая, который вместе с восточными улусами признал независимость тюргешей
- смогли отбить арабов
- победили междоусобные войны до кагана Сулу.
Западно-Тюркский каганат:
- династией Тан был разделен Тюркский каганат и так появился Западно-Тюркский каганат
- правление Шегуй-кагана было удачным и успешным, расширило границы, восстановил алтайские границы.
Тюркский каганат:
- восстание телесских племен против жужаней
- поход тюрков до Аральского моря
- заключили союз с иранцами
2. Внимательно прочитайте текст и ответьте на вопросы.Вопросы не указаны, потому я сама их нашла (надеюсь, правильные):
Какие памятники древнетюркской письменности вы знаете?Согласно тексту, памятники в бассейнах рек Орхон и Енисей. Плюс, в долине Сырдарьи, Ертисе и Иле, у реки Орхон в Северной Монголии.
Какую информацию о политике Бильге кагана и Культегина по укреплению государства предоставляют «Орхонские письмена»?Опять же, согласно тексту, это верховенство их личностей и традиции, которым народ должен подчиняться, а не соблюдать.
Почему памятник Культегина имеет важность в современный период? Привидите 2 аргумента.- во-первых, памятник Культегина имеет историческую важность, дает нам знания о том времени.
- во-вторых, их важность в том, что мы видим вершину ораторского искусства в этих «произведениях».
Я думаю, что нет. Вспомним оставление Москвы Кутузовым. Конечно, дух народа и доверие к правительству бы упало. Но люди желали освободить свою Родину и боролись бы до конца. Между тем, правительство рассматривало такой план сдачм Москвы. Но промышленность уже разворачивалась за Уралом. Уже начиналось перевооружение армии. Командование отказалось от плана "шапкозакидательства". Все поняли долгие сроки войны. Люди бы сражались любой ценой и победили бы. Ведь уже работали ученые, изучалось новое вооружение, делалось все для фронта, для победы.