В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
plimita134
plimita134
24.05.2022 15:45 •  История

Завдання на встановлення відповідності Установіть відповідність між подіями та наслідками.
1 Перша інтифада
A Припинення роботи Суецького каналу
2 Перша арабо-ізраїльська БРозгортання
війн
громадянських
війна
у Сирії, Ємені, Лівії
3 «Арабська весна»
в Утвердження незалежності Ізраїлю
4 Англо-франко-ізраїльська г Надання Ізраїлем автономії Палестині
агресія проти Єгипту
доб'єднання Північного і Південного
Єменів у єдину державу
авдання​

Показать ответ
Ответ:
умник1622
умник1622
13.12.2022 09:59
В размышлениях об исторических судьбах России, ее истории, настоящем и будущем родились два важнейших идейных течения 40-х гг. XIX в.: западничество и славянофильство

Западники были убеждены, что россиянам философии надо учиться у Запада.
А славянофилы , напротив , отстаивали историческую самобытность России

Но западники русскую самобытность оценивали как отсталость.Западники считали историю России частью общемирового исторического процесса и отстаивали развитие страны по западноевропейскому пути. Критиковали самодержавие и крепостничество, выдвигали проекты освобождения крестьян с землей, являлись сторонниками реформ и конституционного преобразования государственного строя.Важнейшую задачу они видели в том, чтобы добиться освобождения личности и создать государство и общество, обеспечивающие эту свободу.

Главную заслугу Петра I они видели в том, что он ускорил процесс перехода от отсталости к цивилизации. Реформы Петра для западников — начало движения России во всемирную историю.

Либеральные идеи западников и славянофилов оказали серьезное влияние на следующие поколения людей, искавших для России пути в будущее
0,0(0 оценок)
Ответ:
Zarina2206
Zarina2206
18.11.2020 02:10
Я бы выбрала сторону Ленина, так как программа его партии обладала куда большими полюсами: он предложил ввести декрет о земле, о мире по которым Россия могла бы получить большое количество возможностей для дальнейшего развития. Яркими примерами могут послужить политика индустриализации, по итогам который СССР становилось одной из самых экономически сильных стран, и коллективизации, которая создавала однородное общество. По итогам всех этих преобразований наше государство превратилось в сверхдержаву, которая обладала огромной военной силой, имело большое количество экспертов в разных направлениях, чтобы осуществлять научно-техническое развитие, а также имело одну из лучших экономик в мире, которую невозможно было уничтожить снаружи, только изнутри, что и случилось по итогам "перестройки"
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота