В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
prepelitsa
prepelitsa
04.04.2020 00:17 •  История

Здравствуйте с историей Казахстана соч 5 класс


Здравствуйте с историей Казахстана соч 5 класс
Здравствуйте с историей Казахстана соч 5 класс
Здравствуйте с историей Казахстана соч 5 класс

Показать ответ
Ответ:
katya261614
katya261614
09.12.2021 12:41

Главное отличие, по-моему, заключается в том, что реформы Александра 2 были поверхностными. И вся их либеральность никак не отменяла того факта, что Александр 2 самодержец, а у дворян все еще больше прав, чем у крестьян.  

Объяснение:

Вот например, Александр 2 провел такие реформы как:  

• Крестьянскую по отмене крепостного права, ее все знают

• В 1864 году провел аж 2 реформы – земскую и судебную (во многом работает до сих пор)

• Реформу городского самоуправления

• Реформировал военную сферу

• Народное просвещение

• Расширение границ гражданского общества и правового государства

Крестьянская реформа толком не решила проблем, а просто ее «размазала», часть этих реформ его сын – Александр 3 – вообще отменил, и в итоге только судебная реформа дошла до наших дней.

Что было в Англии чуть позже?

• Ввели новое распределение избирательных округов (аристократия лишилась самостоятельного представительства) – единообразная система округов

• Парламентская реформа рождалась в борьбе между консерваторами и либералами  

• И вообще, а) Парламент был б) он решал вопросы международного порядка (например, на счет протеста России)

• «порабощение» Ирландии – и ирландцы уезжали в Америку

В итоге, в Англии все закончилось внеочередными парламентскими выборами.  

Есть сходство: крестьянская реформа в России и парламентская реформа на счет округов были немного хитрыми, и в обоих случаях «реформаторы» хотели усидеть на 2х стульях – и бедным и богатых не потерять.

А различие ситуаций в том, что в России все принял самодержавец, а в Англии все сделал Парламент.

0,0(0 оценок)
Ответ:
yxhcycgc
yxhcycgc
19.05.2021 22:34
Россия осуществила индустриализацию в 1928–1965 годах, когда промышленность превзошла сельское хозяйство по объему выпуска, а город – село по численности населения.
влекло за собой допущение того, что результаты могут быть много хуже ожидаемых. Но осознаваемая в обществе цель реформ состояла в том, чтобы сделать лучше, чем было.
Кроме перераспределения ресурсов из аграрного в индустриальный сектор, колоссальную роль для повышения темпов экономического роста играют аграрные реформы, устраняющие традиционные или государственно-ограничительные институты в сельском хозяйстве.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота