Центральная часть Римской Империи развивалась по "континентальному типу" , т.е. Империя, присоединяя к себе другие земли вынуждена была сразу же провозглашать их своими провинциями, с целью обеспечения порядка, безопасности, гарантии соблюдения законов и обращения валюты.
Завоеванные территории, находящиеся за пределами континента, развивались по колониальному образцу. Из-за затруднённого сообщения между данными территориями, Империи приходилось идти на уступки и иногда даже позволять сохранение местной элиты, как это было в Египте.
Именно из-за своего пути развития континентальная Империя представляла собой целый лоскут из разных провинций, в которых, между тем, царили имперские порядки.
Все население, от самых высокопоставленных людей до беднейших слоев безжалостно облагалось налогом. Возникает вопрос: как египтяне, не имея монетной системы, собирали эти налоги? С крестьянами и землевладельцами все было просто - они отдавали часть своего урожая, скот и одежду, которую изготовляли их жены и дочери. Но как взимались налоги с многочисленной армии писцов и чиновников?
Эти люди обладали богатствами и могуществом благодаря дарам царя, то есть государства. В обмен за свои услуги высокопоставленный чиновник мог получить в знак уважения и почета прекрасную "виллу", изящную повозку, роскошную лодку, много рабов, не считая скота, продуктов питания, вина и одежды. Неудобства, с точки зрения чиновника, заключалось в том, что все эти подарки были записаны на его имя. Когда сборщик налогов оценивал имущество, он всегда мог подсчитать состояние конкретного человека и взять с него соответствующий налог.
Египтяне, находившиеся на любой ступени социальной лестницы, платили налоги с набольшей охотой, чем сегодня это делаем мы. Конечно же существовали многочисленные жалобы на то, что имущество, подлежащее обложению налогом, оценивалось неправильно, имелись случаи вымогательства и несправедливости. Поэтому не стоит завидовать древним египтянам, за исключением одного обстоятельства - им не приходилось заполнять анкеты для налоговой инспекции.
Исходя из вышесказанного, нетрудно увидеть, что древнеегипетское общество обладало вполне развитой экономикой натурального обмена, что являлось пусть не совершенной, но наиболее удобной экономической моделью государства.
Завоеванные территории, находящиеся за пределами континента, развивались по колониальному образцу. Из-за затруднённого сообщения между данными территориями, Империи приходилось идти на уступки и иногда даже позволять сохранение местной элиты, как это было в Египте.
Именно из-за своего пути развития континентальная Империя представляла собой целый лоскут из разных провинций, в которых, между тем, царили имперские порядки.
Все население, от самых высокопоставленных людей до беднейших слоев безжалостно облагалось налогом. Возникает вопрос: как египтяне, не имея монетной системы, собирали эти налоги? С крестьянами и землевладельцами все было просто - они отдавали часть своего урожая, скот и одежду, которую изготовляли их жены и дочери. Но как взимались налоги с многочисленной армии писцов и чиновников?
Эти люди обладали богатствами и могуществом благодаря дарам царя, то есть государства. В обмен за свои услуги высокопоставленный чиновник мог получить в знак уважения и почета прекрасную "виллу", изящную повозку, роскошную лодку, много рабов, не считая скота, продуктов питания, вина и одежды. Неудобства, с точки зрения чиновника, заключалось в том, что все эти подарки были записаны на его имя. Когда сборщик налогов оценивал имущество, он всегда мог подсчитать состояние конкретного человека и взять с него соответствующий налог.
Египтяне, находившиеся на любой ступени социальной лестницы, платили налоги с набольшей охотой, чем сегодня это делаем мы. Конечно же существовали многочисленные жалобы на то, что имущество, подлежащее обложению налогом, оценивалось неправильно, имелись случаи вымогательства и несправедливости. Поэтому не стоит завидовать древним египтянам, за исключением одного обстоятельства - им не приходилось заполнять анкеты для налоговой инспекции.
Исходя из вышесказанного, нетрудно увидеть, что древнеегипетское общество обладало вполне развитой экономикой натурального обмена, что являлось пусть не совершенной, но наиболее удобной экономической моделью государства.