Открытия меди медь является одним из главных элементов. в чистом виде медь представляет собой красновато-оранжевый металл с высокой тепло- и электропроводностью. она применяется для производства широкого ряда изделий, включая электрические провода, кухонную посуду, трубы, автомобильные радиаторы и многое другое. медь также используется в качестве пигмента и консерванта для красок, бумаги, тканей и дерева. совместно с цинком медь применяется для производства латуни, а с оловом - для производства бронзы. медь была впервые использована еще 10 тысяч лет назад. кулон из меди, изготовленный около 8700 г. до нашей эры, был найден на севере современного ирака. существует доказательство того, что к 6400 г. до нашей эры медь выплавляли и отливали из нее изделия в районе, известном ныне как турция. к 4500 г. до нашей эры эта технология появилась в египте. основная часть меди, использовавшейся до 4000 г. до нашей эры, происходила от случайного открытия отдельных россыпей самородной меди или металла из метеоритов, упавших на землю. первое упоминание о систематической добыче и обработке медной руды относится примерно к 3800 г. до н.э. - египетский источник описывает горные работы на синайском полуострове. около 3000 г. до нашей эры большие месторождения медных руд были открыты на острове кипр в средиземном море. когда римляне завоевали кипр, они дали металлу латинское название aes cyprium, которое обычно сокращалось до cyprium. позднее оно перешло в cuprum, от которого произошли слово copper и символ cu. в южной америке предметы из меди производились вдоль северного побережья перу примерно в 500-х годах до н.э. разработка месторождений меди и развитие металлургии меди шло полным ходом вплоть до завоевания империи инков испанскими солдатами в 1500-х годах. в соединенных штатах первая шахта по добыче меди была открыта в брэнби, штат коннектикут, в 1705 году, после чего еще одна начала работать в ланкастере, штат пенсильвания, в 1732 году. несмотря на столь раннее начало производства, основная часть используемой меди импортировалась в соединенные штаты из чили до 1844 года, когда началась добыча высококачественных медных руд из крупных месторождений на озере верхнее. изобретение в конце 1800-х годов более эффективных методов обработки позволило добывать обедненные медные руды из огромных открытых карьеров в западной части соединенных штатов. сегодня соединенные штаты америки и чили - главные страны-производители меди в мире, за ними следуют россия, канада и китай.
Принимаем, что диссоциация проходит полностью(степень диссоциации равна 100%)
Формула для нахождения ионной силы:
I=0,5∑С*Z^(2),
где C-концентрация иона в водном растворе, моль/л
Z-условный заряд иона
По условию я так понимаю, что концентрация веществ указана уже в конечном растворе(после смешения). Т.е. C(KCl)=0,01М и C(CaCl2)=0,01М в растворе. Если так, то решение такое:
В растворе имеем концентрации ионов:
C(K+)=0,01M
C(Cl-)=0,01+0,01*2=0,03М
С(Ca2+)=0,01M
Тогда Ионная сила: I=0,5*(C(K+)*1+C(Cl-)*1+C(Ca2+)*(+2)^2=0,5*(0,01*1+0,03*1+0,01*(+2)^2)=0,04М
Если же эти 2 раствора в равных объемах смешали, и получили 3й раствор. То C(KCl) и C(CaCl2) в таком новом растворе будут равны 0,005М
Тогда I=0,02М
Но, скорее всего, у вас 1 вариант. Просто не очень корректно написано условие.
I=0,04 моль/л (М)
Объяснение:
В водном растворе:
KCl⇄K(+) + Cl(-)
CaCl2⇄Ca(2+)+2Cl(-)
Принимаем, что диссоциация проходит полностью(степень диссоциации равна 100%)
Формула для нахождения ионной силы:
I=0,5∑С*Z^(2),
где C-концентрация иона в водном растворе, моль/л
Z-условный заряд иона
По условию я так понимаю, что концентрация веществ указана уже в конечном растворе(после смешения). Т.е. C(KCl)=0,01М и C(CaCl2)=0,01М в растворе. Если так, то решение такое:
В растворе имеем концентрации ионов:
C(K+)=0,01M
C(Cl-)=0,01+0,01*2=0,03М
С(Ca2+)=0,01M
Тогда Ионная сила: I=0,5*(C(K+)*1+C(Cl-)*1+C(Ca2+)*(+2)^2=0,5*(0,01*1+0,03*1+0,01*(+2)^2)=0,04М
Если же эти 2 раствора в равных объемах смешали, и получили 3й раствор. То C(KCl) и C(CaCl2) в таком новом растворе будут равны 0,005М
Тогда I=0,02М
Но, скорее всего, у вас 1 вариант. Просто не очень корректно написано условие.