2) n Cl2 = 20.16/22.4 = 0.9 моль (1.8 моль атомов Cl), n HCl = (584*0.1)/36.5 = 1.6 моль (1.6 моль атомов Cl); разность 1.8-1.6 = 0.2 моль атомов Cl - за счет железа, прояв-го с.о. +3 в р-ии 1а);
3) р-ию 1а) можно записать как Fe + Cl2 = FeCl2 и FeCl2 + 0.5Cl2 (Cl) = FeCl3; n Cl (атомов) = n FeCl2 = n Fe = 0.2 моль, соот-но в смеси 56*0.2 = 11.2 г Fe;
4) на р-ию с Fe затрачено 0.2*3 = 0.6 моль атомов Cl (в составе FeCl3), след-но на р-ию с Al затрачено 1.8-0.6 = 1.2 моль атомов Cl, а масса Al соот-но = 27*(1.2/3) = 10.8 г;
5) масса смеси металлов = 11.2+10.8 = 22 г, м.д. Fe = 11.2/22 = 0.51 или 51%, м.д. Al = 10.8/22 = 0.49 или 49%.
а) Fe (М = 56 г/моль) + 1.5Cl2 = FeCl3 и
б) Al (М = 27 г/моль) + 1.5Cl2 = AlCl3;
с HCl - р-ии:
в) Fe + 2HCl = FeCl2 + H2 и
г) Al + 3HCl = AlCl3 + 1.5H2;
2) n Cl2 = 20.16/22.4 = 0.9 моль (1.8 моль атомов Cl), n HCl = (584*0.1)/36.5 = 1.6 моль (1.6 моль атомов Cl); разность 1.8-1.6 = 0.2 моль атомов Cl - за счет железа, прояв-го с.о. +3 в р-ии 1а);
3) р-ию 1а) можно записать как Fe + Cl2 = FeCl2 и FeCl2 + 0.5Cl2 (Cl) = FeCl3; n Cl (атомов) = n FeCl2 = n Fe = 0.2 моль, соот-но в смеси 56*0.2 = 11.2 г Fe;
4) на р-ию с Fe затрачено 0.2*3 = 0.6 моль атомов Cl (в составе FeCl3), след-но на р-ию с Al затрачено 1.8-0.6 = 1.2 моль атомов Cl, а масса Al соот-но = 27*(1.2/3) = 10.8 г;
5) масса смеси металлов = 11.2+10.8 = 22 г, м.д. Fe = 11.2/22 = 0.51 или 51%, м.д. Al = 10.8/22 = 0.49 или 49%.
Актуальність теми. За даними останнього звіту Світового банку,
опублікованого у серпні 2019 року, ключовим фактором економічного розвитку
більшості країн світу є чиста вода. Україна має обмежені запаси прісної води і
майже втратила чисті поверхневі води, які б відповідали вимогам стандартів на
джерела питного водопостачання. Особливого загострення проблема якісної
питної води набула у сільській місцевості внаслідок недостатнього доступу до
централізованих джерел водопостачання, хімічного та бактеріального
забруднення, неналежного технічного стану розподільчої системи, засобів
транспортування води та систем децентралізованого постачання.
У 2018 року Державне агентство водних ресурсів України оприлюднило
інформацію щодо якості води у поверхневих водоймах. Однак, дані стосовно
якості води у сільських селітебних територіях Могилів-Подільського району
були відсутні. Таким чином, комплексна оцінка якості води селітебних територій
вказаного району є актуальною проблемою сучасної екології, що й зумовило
вибір теми даної роботи.
Об’єкт, предмет та мета роботи.
Об’єктом дослідження була вибрана екосистема території Могилів-
Подільського району Вінницької області, яка включає джерела води, багаторічні
насадження плодових дерев та нефункціонуючу тваринницьку ферму.
Предмет дослідження – гідрохімічні показники якості води та оцінка якості
вказаних джерел методами біотестування.
Основна мета робота – дати екологічну оцінку джерел різного
водопостачання та порівняти якість досліджуваних вод. Для досягнення
поставленої мети необхідно було виконати такі завдання:
провести гідрохімічний аналіз природних вод;
порівняти концентрації хімічних речовин у воді з відповідними діючими
державними стандартами та нормативами;
розрахувати індекс забруднення вод;
Объяснение: