1) Что повлияло на перелом в сражении? 2) Прочитать описание Андрия. Что это нам напоминает? Есть ли в
его отношении к битве то, что ещё раньше подметил в нём старый
Тарас?
3) Почему Тарас решил не просто убить сына в бою, а заманить его в
лесу одного?
4) С кем сравнивает автор Андрия перед последней встречей с отцом?
Что дают нам для понимания его поведения слова:
«Как школьник, неосторожно задравши своего товарища…»;
«И видел он перед собою одного только страшного отца»?
5) Почему Тарас не только принял такое страшное решение, но и взял
на себя его исполнение?
6) Что в поведении Андрия укрепило решение Тараса? ( «…это не было
имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной
полячки».)
7) С чем сравнивает автор Андрия в его последние минуты? Почему
Гоголь даёт такое сравнение?
8) Почему Гоголь не просто описывает Андрия в последние минуты, но
и любуется его красотой? («Чем бы не казак был?.. пропал
бесславно, как подлая собака!»)
9) В какое мгновение – до или после выстрела – изобразил Д.Шмаринов
Тараса в сцене убийства? (Обращ. к ил-ции) Почему?
10) Жалеет ли Тарас сына?
11) Прочитать слова Остапа о брате. Почему он спросил:»Это ты
убил его?», а не: «Зачем ты убил его?» Жалеет ли он брата?
12) Почему Тарас даже не похоронил сына?
13) Каким словом называли Тараса казаки, обращаясь к нему в
тяжёлую минуту? Что значит сейчас для него это слово –
«батько»?
"Станционный смотритель"
В произведении А.С.Пушкина "Станционный смотритель" рассказывается о легкомыслии единственной дочери смотрителя-Самсона Вырина. Дуня отцу,развлекая дворян,когда те останавливались у него и ждали лошадей, но однажды она влюбилась в дворянина и уехала с ним. Ее отец не мог себе места найти и слег,ведь все,что у него было-это любимая дочь. Чтобы найти дочку он отправляется пешком в Петербург,узнав из подорожной,куда направлялся ротмистр Минский.После недолгого разговора Минский дал Вырину немного денег и выпроводил его.Он ушел в глубоком горе,ведь Дуня была его единственной радостью и утешением,поэтому,когда ее не стало,смотритель умер от горя:из его жизни ушло все самое дорогое,что у него было.Дуня потом приходила на кладбище к покойному отцу,но что толку,ведь его все равно не вернуть.
Вывод: «Первая любовь» вдохновляет нас на смелость в проявлении эмоций. Не нужно бояться любви, ведь самая неразделенная привязанность – самое прекрасное воспоминание. Лучше испытать счастье на миг, чем быть несчастным всю жизнь из-за того, что предпочел покой душевным терзаниям.
Мораль: каждый получает по заслугам. Зинаида играла мужчинами – и вот она пешка в руках Петра Васильевича. Он сам женился по расчету, отверг соседку – умер от инсульта, «перегорел». Зато Владимир, несмотря на трагедию, получил ярчайшее воспоминание в жизни, и при этом его совесть спокойна, ведь он никого не травмировал и искренне отдавал всего себя нежной привязанности.
«Первой любви» уже более 150 лет. Однако это произведение не теряет актуальности. Скольким людям именно первые чувства разбили сердце навсегда! Но, тем не менее, каждый бережно хранит в душе эти эмоции. А красота, с какой написана эта книга, заставляет перечитывать ее много раз.