1. Дайте характеристику «тихой» поэзии. Каковы социальные и эстетические предпосылки ее возникновения и развития? Какие содержательные и формальные признаки объединяют творчество А. Тарковского, Д. Самойлова, Н. Рубцова, А. Кушнера? Чем отли­чается «тихая» поэзия от поэзии «эстрадной», публицистически ориентированной?

2. Как продолжаются поэтические традиции XIX века в твор­честве поэтов данного направления?

3. Почему А. Тарковского называют «последним поэтом Се­ребряного века»?

4. Обозначьте философскую проблематику, социальную и эстети­ческую позицию в поэзии Д. Самойлова. Какое значение в его твор­честве имеют поэтическое наследие и личность А. Пушкина?

5. Какие фольклорные образы, мотивы и художественные приемы использует Н. Рубцов в своих стихотворениях и почему? Как вы думаете, в творчестве каких современных поэтов можно обнаружить его эстетическое и идейное влияние?

6. В чем своеобразие поэзии А. Кушнера? Как выражается современность и в то же время классичность его стиха?

7. Кто из представителей «тихой» поэзии вам наиболее близок? Проанализируйте свои поэтические предпочтения и сформулируйте их в небольшой критической статье.

Герои в человеческом понимании - люди, сделавшие выбор в пользу самопожертвования разными аспектами своей жизни в пользу благополучия других людей. Но так ли нужны нам эти жертвы и герои в общем? Я считаю, что герои(в общепринятом значении этого слова) нужны всегда. Они своего рода показатели лучшей стороны человека в моральном и нравственном плане. "Все познается в сравнении" - отличная и правдивая фраза, но опираясь на неё можно сказать, что без героев нам не на кого было бы ровняться.
 Хоть иногда героями и являются самые обычные люди, но каждый из нас воспринимает какого-либо человека\персонажа как героя, видит в этой личности те качества, которыми сам бы хотел обладать и пытается самосовершенствоваться, опираясь на образ своего Героя. 
 Лично у меня нет Героя, точнее единого цельного образа. Я вижу в каждом что-то, чем восхищаюсь, поэтому, в моем понимании, каждый человек для кого-то герой.

Глава 1.Жил был в своем имении богатый помещик Кирила Петрович Троекуров. Он был довольно богат. Перед ним заискивают и всячески ему угождают. Поскольку Кирила Петрович был самодуром, то его многие боялись. По соседству с Троекуровым жил барин Андрей Гаврилович Дубровский. Когда-то они вместе служили. Два барина меж собою были друзьями, и богатый Троекуров более всего любил и уважал именно Дубровского. После смерти жен у каждого остались дети. У Троекурова дочь Маша, а у Дубровского сын Владимир. Однажды Кирила Петрович собрал гостей. Дубровский тоже был приглашен. После сытного обеда Троекуров решает показать всем свою псарню. Во время осмотра Андрей Гаврилович произносит вслух замечание относительно того, что собакам Троекурова живется лучше, чем слугам. Один из псарей на это обижается и позволяет себе высказывание: «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру у Троекурова». Дубровского, разумеется, подобные слова оскорбляют и он уезжает. Приехав домой, он пишет возмущенное письмо Троекурову с требованиями наказания невежливого слуги и принесением извинений в свой адрес. Однако Троекуров нашел тон полученного письма излишне дерзким. В этот момент Дубровский узнает о том, что троекуровские мужики воруют лес, что растет на территории поместья Дубровских. И без того раздраженный, Андрей Гаврилович приказывает высечь воров, а лошадь отнять. Когда Троекуров узнает об этом, то приходит в ярость. Все его мысли сосредоточены на мести. Он решается отобрать имение Дубровских под названием Кистеневка. Для этого он входит в сговор с заседателем Шабашкиным и заявляет о якобы своих правах на земли Кистеневки.Глава 2.Начинается судебное разбирательство, на котором Дубровский не смог отстоять свои права, т.к. документы о праве собственности на Кистеневку у него сгорели. Некий господин Антон Пафнутьевич Спицын под присягой показал, что Дубровские незаконно владеют якобы своим имением. По решению суда Троекуров подписывает документ, подтверждающий его право на имение Дубровского. Этот же документ предлагают подписать Андрею Гавриловичу. Но тот впадает в сумасшествие и его отвозят домой.Глава 3.Поскольку после всего случившегося Андрей Гаврилович стал совсем плох, то нянька Егоровна отправляет письмо сыну Владимиру, корнету и бывшему выпускнику Кадетского корпуса. Владимир тут же выезжает к отцу. Встречать молодого барина отправился кучер Антон. Он убедил Владимира, что мужики желают верно служить Дубровским, а не новому хозяину Троекурову. Войдя в комнату отца, Владимр видит насколько тяжело болен Андрей Гаврилович..