В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
YAN222
YAN222
29.07.2022 11:04 •  Литература

1.К какому известному фольклору жанру следует отнести русскую народную песню ,,как не две тученьки не две грозные,, а)лирическая
б)историческая
в)хороводная
2.Определите средства художественной выразительности в стихотворении Сурикова ,,Степь,, стоит тишина воздух пишет шумит трава
а)гипербола
б)олицетворение
в)метафора
3.Соотнести произведения и их авторов
а)Пушкин 1),,Певец во стане русских воинов
б)Жуковский 2),,Записки старого петербуржца
в)Лажечников 3),,Город пышный,город бедный,,
г)Успенский 4),,Новобранец 1812 года,,
4.О каком поэте идёт речь?
Русский поэт,реформатор,основоположник романтизма в русской литературе,автор элегий и ,реформатор русской поэзии
а)Жуковский
б)Лажечкинов
в)Самойлов
5.Соотнести стихотворения и жанры
а)Русская народная песня 1)Над Невой
б)Автобиографический очерк 2)Уж ты степь ли моя,степь Моздокская
в)Стихотворение 3)Новобранец 1812 года
г)Мемуар 4)Записки старого петербуржца

Показать ответ
Ответ:
марина4442
марина4442
10.06.2022 07:00

Поет і його доба. У ранніх творах М. Рильського, як і всіх поетів-неокласиків, не знайшли відображення політичні події буремних 1920-х років. Митець намагався ізолюватися від радянської дійсності. Така його позиція спричинила гострі нападки офіційної критики. За «відрив від сучасності» та прихильність до класичних поетичних форм твори київських неокласиків критикували і представники авангардного мистецтва, і прибічники «пролетарського мистецтва». А на рубежі 1920-1930 рр. така критика вже нагадувала політичне цькування.

0,0(0 оценок)
Ответ:
KatyaKerina
KatyaKerina
27.06.2020 11:36

Многие люди представляют себе любовь, как что-то прекрасное, нежное, мимолётное. Но всегда ли это так?

 В рассказе А.П. Чехова была поведана история несчастной любви. Почему таковой? А потому что чувства-то были взаимны, но отношениям между Анной и Алехиным нельзя было существовать. У девушки уже был муж, ребёнок. Их семья была рада видеть Алехина и признание в чувствах разрушило бы всё. Куда оставить мысли в таком случае? Душу словно разрывает. Разве это нечто прекрасное, как представляют многие? В конце концов тайные влюбленные признались друг другу в любви, но лишь из-за того, что предстояла разлука навсегда. Если бы они встретились немного раньше, то, возможно, всё обернулось бы иначе, но время не вернуть вспять.

Уже нет сомнений в том, что любовь не всегда может осчастливить человека. Конечно, всё может быть и наоборот, но отрицательный исход событий всё же есть.

ПРОЩЕНИЯ ЗА МАЛЫЙ ОБЪЁМ СОЧИНЕНИЯ! СЕЙЧАС НЕМНОГО ПОЗДНО =( Надеюсь, что вы сможете дополнить его.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота