• 1). Как мальчик переносил голод в послевоенной деревне? • 2). В чём проявилось стремление к знаниям? • 3). В чём проявилось уважение к матери? • 4). Какими эпизодами это можно проиллюстрировать? • 5). Какова была цель игры в «чику» у главного героя и у других ребят? • 6). Какие отрицательные черты мы можем отметить у Вадика, Птахи, Тишкина? • 7). В чём проявилась нетерпимость ко лжи и обману? • 8). Почему нелегко давался французский язык мальчику? • 9). Какие черты характера позволили добиться результатов? • 10). Как мальчик относился к учительницы? • 11). В чём проявилось внимание Лидии Михайловны к детям, к главному герою? • 12). Можно ли осуждать учительницу за то, что она играла в азартную игру с учеником? • 13). Стала бы учительница играть в эту игру с другим учеником? • 14). Какие черты характера мальчика позволили учительнице быть уверенной в том, что эта игра не испортит мальчика?

Какими же будут инспекторы гибдд будущего?   сейчас,инспекторы гибдд не славятся своей честностью и справедливостью, сейчас, каждый может обойтись с вами не хорошо. проходят годы, сменяются поколения, приходят все новые и новые сотрудники, с разными характерами, с разным чувством юмора, темпераментом, ведь все люди разные и сотрудники гибдд не исключение, люди всегда были разными, я не хочу судить гибдд только по отдельным личностям, ведь в прошлом, сотрудники дорожного движения были абсолютно такими же, люди не меняются. да, техника, законы, правила меняются, но не люди. в будущем гибдд останется точно таким же.

Хлестаков – «елистратишка» из петербурга, типичный представитель чиновника, повертевшегося в департаментах и гостиных, книжных лавках и кофейнях. он кое-что видел, кое-что слышал. главным в жизни хлестакова были деньги, чины, карьера и светская жизнь. но все это ему осуществить не удалось, и он едет в деревню. в голове у хлестакова «легкость необыкновенная в мыслях», он готов к любым приключениям: порисоваться, поиграть в карты, покутить. а тут и случай удобный подворачивается – его принимают за ревизора. в сцене вранья он достигает вершины, хотя врет он постоянно. и вот тут проявляется особенность комедии гоголя: правде не верят, а вранье слушают с открытыми ртами. нам вначале кажется, что хлестаков наивен, но это не так. он простодушно принимает те обстоятельства, в которые попадает. нам кажется, что осип подсказывает хозяину «сматываться», но и хлестаков подозревает в сложившейся ситуации что-то неладное: «мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека… экое дурачье! » рисуясь перед марьей антоновной, он чуть было не проговорился: «помилуйте, сударыня, мне приятно, что вы меня приняли за такого человека, который…», но вовремя спохватывается, чтобы не навлечь на себя беду. хлестаков понял, что его приняли за другого, и охотно входит в роль. он не надувал чиновников, они обманулись сами.характер хлестакова – типичен для многих людей. сам н.в.гоголь писал: «всякий хоть на минуту… делается или делался хлестаковым… и ловкий гвардейский офицер окажется иногда хлестаковым, и государственный муж…, и наш брат, грешный . словом, редко кто им не будет хоть раз в жизни». у каждого персонажа комедии есть своя хлестаковщина: у размечтавшегося городничего, шпекина, в характере осипа.