1. Кому из помещиков Чичиков заявил, что "приятный разговор лучше всякого блюда"?
А) Плюшкину.
Б) Манилову.
В) Собакевичу.
2. У кого "обед … не составлял главного в жизни; блюда не играли большой роли; кое – что и пригорело, кое – что и вовсе не сварилось"?
А) У Ноздрева.
Б) У Плюшкина.
В) У Манилова.
4. Какой художественный прием использует автор, описывая обед: "За бараньим боком последовали ватрушки, из которых каждая была гораздо больше тарелки, потом индюк ростом с теленка, набитый всяким добром; яйцами, рисом, печенками…"
А) Метафора.
Б) Гипербола
В) Сравнение.
4.Находясь в гостях у какого помещика Чичиков порадовался, что "загодя пообедал"?
А) У Манилова.
Б) У Плюшкина.
В) У Ноздрева.
5. Известно, что Плюшкин – скряга. Но, как отмечает Гоголь, "гостеприимство у нас в таком ходу, что и скряга не в силах преступить его законов". Чем угощал Плюшкин Чичикова?
А) Наливочка.
Г) Кулич.
Б) Ликерчик.
Д) Пирог.
В) Фруктовая.
Е) Шаньги.

На уроці укр. літ. ми читали багато творів. всі твори по-своєму цікаві. але більше всього мені сподобався твір марини павленко " русалонька із 7 – в, або прокляття роду кулаківських" та його головна героїня.повість м. павленко ""-це дуже гарний і чудовий твір про дитячу фантазію й дружбу.софійка.  марина павленко вірно дотримується свого творчого принципу — писати про реальне життя і реальних людей. головна героїня твору, часто читає й перечитує відому казку про русалоньку, яка вірно любила свого принца та  врятувала йому життя, але так і не змогла стати для нього єдиною коханою. дівчинка вимріяла для себе такий образ і бачила однокласника вадима кулаківського як  прекрасного принца. софійка відкрила, що стара шафа — це портал, який, міг перенести у минуле. щоб позбавити рід кулаківськіх від прокляття, дівчинка мандрує минулим, своїм втручанням змінює долі людей  . софійка гадала ,що своїм втручанням вона змінить відношення вадима до себе і він закохається в неї,але цього так і не сталося.софійка чуйна дівчинка, яка готова прийти тобі на в скрутну хвилину і пітримати тебе коли це необхідно. я дуже рада ,що саме в кінці розповіді сашко запропонував софійці стати його русалонькою. адже сашко щирий ,добрий хлопець якому дуже подобається софійка. (в кінці можеш більш розгорнуто написати.наприклад що уславлює цей твір --цей твір уславлює доброту та працелюбство семикласниці, її активні життєві позиції, та засудження зла та несправедливості.)

1)рассказчик-мальчик 12-13 лет, не отличник, а обычный мальчик, который любит футбол любит отдохнуть повеселиться (может даже вместо уроков) и, конечно не любит школу и не любит туда ходить 2)к товарищам по классу он относится по разному: к кому-то с положительно, может, даже с дружеским взаимопониманием, а к другим не положительно (примерно так, как сейчас двоечники и троечники относятся к отличникам) или с непониманием. с легким недоверием. 3)харлампий диогенович сравнил мальчика с гераклом, потому что мальчик много сделал и, ч то только не придумал для того, чтобы его не спросили. 4)сначала герой рад, что может быть его не спросят, а потом как только, его спросили. ему стало стыдно. он понял, что учитель с самого начала знал, что мальчик не выполнил . 5)я не могу определить точное отношение автора к нему. но скорее всего оно не положительное и не отрицательное. такое может быть с любым ребенком нашего времени.