1. Кому принадлежит высказывание о М.В.Ломоносове: «Вся жизнь Ломоносова была беспрерывной борьбой и беспрерывной победой»

1) Николай Петрович интересовался последними достижениями науки и агрономии в плане ведения личного хозяйства, и следовал всем описанным в статьях советам. Однако, в силу того, что за хозяйством присматривал не чистый на руку управляющий, оно (хозяйство) было в упадническом состоянии, почти развалившееся. Кирсанова этот управляющий постоянно обманывал. Кирсанов к тому же был человеком мягкого характера, слабовольным. Базаров однажды сказал Аркадию, что его отец человек добрый, но старых устоев, которые уже изжили себя, а потому его песенка спета. 
2) Конечно, знал, но исключительно по рассказам Аркадия. Разумно полагать, что последний в силу своего жизнелюбия вел повествование с точки зрения только хорошего. А посему, Базаров не придавал словам Аркадия особой важности. Тем более, что отношения Базарова и родни Аркадия с первых минут ушли в напряженный лад, в частности, с дядей Аркадия они не поладили. 

История Онегина — это история смерти и возрождения души. Пушкин останавливает роман на точки, когда герой стал излечиваться от недуга — от разочарования, от рассудочности, от скептизма, когда он стал жить чувством, когда его душа пробудилась и перед ним открылась трагедия собственной жизни. Она вполной мере могла быть почувствована и понята только пробудившегося Онегина, который лишь с высоты мог осознать новые душевные искания, мог осознать горечь потерь и глубину своего несчастья. Конец истории конечно с одной стороны трагичный, потому что подводит черту под целым периодом своей жизни, завершённая крахом; но с другой стороны, но финал романа не безысходен для героя — душевное возрождение открывает для него новую жизненную перспективу, которая не может оказаться безрадостной и безнадёжной. ( не знаю надо, не надо, но напишу) . В «минуту злой» для его заключается значительный отрезок его жизни, но далеко не вся его судьба.