1. Перескажи отрывок из рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в котором дано описание куркулей в сквере.
2. Перескажи фрагмент о том, как наблюдают мальчишки за ссыльными из-за
заборчика.
3. Перескажи фрагмент о том, как Володя Тенков делится обедом со «слоном».
4. Перескажи отрывок о встрече мальчика с Отрыжкой.

1. Перескажи отрывок из рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в котором
дано описание куркулей в сквере.
2. Перескажи фрагмент о том, как наблюдают мальчишки за ссыльными из-за
заборчика.
3. Перескажи фрагмент о том, как Володя Тенков делится обедом со «слоном».
4. Перескажи отрывок о встрече мальчика с Отрыжкой.

1. Перескажи отрывок из рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в котором
дано описание куркулей в сквере.
2. Перескажи фрагмент о том, как наблюдают мальчишки за ссыльными из-за
заборчика.
3. Перескажи фрагмент о том, как Володя Тенков делится обедом со «слоном».
4. Перескажи отрывок о встрече мальчика с Отрыжкой.

1. Перескажи отрывок из рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в котором
дано описание куркулей в сквере.
2. Перескажи фрагмент о том, как наблюдают мальчишки за ссыльными из-за
заборчика.
3. Перескажи фрагмент о том, как Володя Тенков делится обедом со «слоном».
4. Перескажи отрывок о встрече мальчика с Отрыжкой.

1. Перескажи отрывок из рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в котором
дано описание куркулей в сквере.
2. Перескажи фрагмент о том, как наблюдают мальчишки за ссыльными из-за
заборчика.
3. Перескажи фрагмент о том, как Володя Тенков делится обедом со «слоном».
4. Перескажи отрывок о встрече мальчика с Отрыжкой.

1. Перескажи отрывок из рассказа В. Тендрякова «Хлеб для собаки», в котором
дано описание куркулей в сквере.
2. Перескажи фрагмент о том, как наблюдают мальчишки за ссыльными из-за
заборчика.
3. Перескажи фрагмент о том, как Володя Тенков делится обедом со «слоном».
4. Перескажи отрывок о встрече мальчика с Отрыжкой.

Павел иванович чичиков является центральным героем поэмы гоголя “мертвые души”. рассказ о нем проходит сквозной нитью через все произведение, и другие герои во многом характеризуются именно через отношения с ним. такой характер, как у чичикова, мог возникнуть только в условиях становления капиталистических отношений, когда предприниматели ради наживы и обогащения ставили на карту все. чичиков представляет собой тип буржуазного дельца-приобретателя, не брезгающего никакими средствами для своего обогащения. какую роль отводит этому персонажу автор? “читатели не должны негодовать на автора, если лица, доныне являвшиеся, не пришлись по их вкусу; это вина чичикова, здесь он полный хозяин, и, куда ему вздумается, туда и мы должны тащиться. ” надо сказать, что, хотя чичиков и занимает в поэме важное место, ее нельзя считать просто описанием судьбы и всевозможных приключений этого героя. писатель не сводил свое произведение к одного или даже нескольких характеров. он видел свою в том, чтобы охарактеризовать различные явления жизни россии, а образ чичикова отражает лишь определенную сторону действительности. сюжет поэмы неразрывно связан именно с сущностью главного героя. кому могла прийти в голову столь безумная идея — приобретать мертвые души с тем, чтобы потом совершать с ними сделки? только человеку, жадно стремящемуся “приобретать”, не представляющему своего существования вне приобретения и умеющему изыскивать любые способы для того, чтобы стать владельцем богатства. чичиков пускается на любые аферы и спекуляции, если они сулят ему солидные барыши. спекуляции с мертвыми душами нагляднее всего раскрывают коммерческий, предпринимательский склад характера чичикова. его восхищение вызывает не тот, кто обладает высоким саном, а тот, кто владеет значительным капиталом. надо отметить, что гоголь раскрывает образ чичикова другим способом, нежели образы остальных героев поэмы. ведь он не мог характеризовать чичикова через его отношение к крепостнической собственности и через описание его быта. гоголь показывает этого героя в действии, в процессе претворения им в жизнь своих замыслов. чичиков, , единственный персонаж, биографию которого мы узнаем подробно, и такое его выделение вполне понятно. характерной чертой чичикова является невероятная многогранность его натуры (причем эти грани зачастую абсолютно противоречат друг другу) . так, общительность и постоянный интерес к людям сочетаются в нем с чрезвычайной замкнутостью, а внешняя обаятельность — с беззастенчивым хищничеством. гоголь подчеркивает, что людей, подобных чичикову, разгадать нелегко. чичиков обладает своеобразным талантом приспособленца. оказываясь в любой новой обстановке, в любой среде, он сразу же становится “своим”, близким человеком. он кажется обтекаемым даже внешне: “в бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод”. появившись в губернском городе под видом помещика, чичиков быстро входит в “избранное общество” и завоевывает всеобщие симпатии. он умеет показать себя человеком светским и разносторонне развитым. он может поддержать любой разговор и при этом говорит “ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует.

уже при жизни архимеда вокруг его имени создавались легенды, поводом для которых служили его поразительные изобретения, производившие ошеломляющее действие на современников. существует легенда о том, как архимед пришёл к открытию, что выталкивающая сила равна весу жидкости в объёме
тела.

царь гиерон, живший 250 лет до н.э., поручил ему проверить честность мастера, изготовившего золотую корону.

хотя корона весила столько, сколько было отпущено на неё золота, царь заподозрил, что она изготовлена из сплава золота с другими, более дешёвыми металлами.
архимеду было поручено узнать, не ломая короны, есть ли в ней примесь.

достоверно не известно, каким методом пользовался архимед, но существует такая легенда.

сначала архимед определил, что кусок чистого золота в 19,3 раза тяжелее такого же объёма воды. получается, что
плотность золота в 19,3 раза больше плотности воды. архимеду надо было найти плотность вещества короны. если эта плотность оказалась бы больше плотности воды не в 19,3 раза, а в меньшее число раз, значит, корона была изготовлена не из чистого золота.

взвесить корону было легко, но как
найти её объём, ведь корона была сложной формы. много дней мучила архимеда эта . и вот однажды, находясь в бане, он погрузился в наполненную водой ванну, и его внезапно осенила мысль, давшая решение .

ликующий и возбуждённый своим открытием, архимед воскликнул: «эврика! эврика! »,
что значит: «нашёл! нашёл! »

архимед взвесил корону сначала в воздухе, затем в воде. по разнице в весе он рассчитал выталкивающую силу, равную весу воды в объёме короны. определив затем объём короны, он смог вычислить её плотность, а, зная плотность, ответить на вопрос царя: нет ли
примесей дешёвых металлов в золотой короне? плотность вещества короны оказалась меньше плотности чистого золота. тем самым мастер был разоблачён в обмане.

о золотой короне побудила архимеда заняться вопросом о плавании тел. в результате появилось замечательное сочинение «о плавающих
телах», которое дошло до нас.