В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Pahamoseuv
Pahamoseuv
12.07.2021 00:09 •  Литература

1. Почему главным героем романа стал не русский общественный деятель, а болгарин? Кто был прототипом этого героя? В чём выразилась сложность авторской оценки этого персонажа? 2. Как общественно-политическая проблематика романа «Накану- не» отразилась в его сюжетно-композиционном строении? 3. Что возмутило Тургенева в добролюбовской оценке его ново- го романа?

Показать ответ
Ответ:
afashahbazova
afashahbazova
11.01.2024 11:46
1. Вопрос о выборе главного героя романа "Накануне" и его национальности очень интересен. Первым вопросом, который нужно задать, это почему автор выбрал не русского общественного деятеля в качестве главного героя, а болгарина. Ответ на этот вопрос может быть многослойным и требует внимательного анализа произведения.

Одной из возможных причин выбора болгарина в качестве главного героя могло быть желание автора привлечь внимание к положению и проблемам других наций и народов, чьи голоса в русской литературе редко слышны. Учитывая политический и общественный контекст времени написания романа (конец 1850-х годов - начало 1860-х годов), это могла быть попытка Тургенева привлечь внимание к вопросам национально-культурного самоопределения.

Другой возможностью может быть то, что выбор болгарина был обусловлен одной из основных премисов романа - трагическим противостоянием двух культур: западной и восточной. В романе Тургенев осознанно столкнул два мира через противопоставление главных героев-болгарина и русского студента. Тем самым он создал возможность для размышлений о сложности взаимодействия различных культур и цивилизаций.

Что касается прототипа главного героя, то он, вероятно, был взят у автора из реальной жизни. Но точная информация об этом отсутствует. Тургенев сам сказал, что пользовался своими наблюдениями и интуицией при создании персонажей, поэтому невозможно однозначно установить, кто был прототипом главного героя романа "Накануне".

Сама сложность авторской оценки персонажа заключается в том, что автор представляет главного героя с разных сторон, не являясь ни вроде авторитетным, ни категорично отрицательным в своей оценке. На протяжении всего романа мы видим, как главный герой, болгарин Иван Тургенев, хорошо понимает сложности и противоречия общественной и политической ситуации в стране, но вместе с этим мы наблюдаем его политическую нерешительность и даже иногда неконсистентность его поведения. В результате автор не строит однозначной оценки героя, а оставляет итоговый вывод о его поведении и характере на усмотрение читателя.

2. Общественно-политическая проблематика романа "Накануне" является одним из ключевых аспектов его сюжетно-композиционного строения. В произведении Тургенев проницательно исследует социальные проблемы и конфликты своего времени, создавая глубокую характеристику пораженной крепостнической России. Центральной темой романа является свобода и человеческое достоинство.

Сюжетные линии романа органично переплетаются с основной проблематикой и помогают её раскрыть. Главная линия романа описывает историю любви между болгарином, Иваном Алексеевичем, и русской девушкой, Елой. Эта любовная история служит высоким примером борьбы за свободу, самоопределение и независимость в условиях традиций и общественных предрассудков. Отношение общества к этой паре отражает проблемы смертельно опасной и неправильной системы ценностей, вызванной крепостным правом и абсолютным моральным доминированием.

3. Вопрос о добролюбовской оценке Тургенева нового романа восходит к сложным отношениям между двумя писателями. По мнению добролюбовцев, новый роман Тургенева, включая "Накануне", не выдерживает принципов "критической правды", которую они величали как один из ключевых аспектов литературы. Они утверждали, что Тургенев, пишащий о социальных проблемах, не сталкивается с самыми важными вопросами своего времени, а предлагает слишком тихий и покойный взгляд на мир.

Возмущение Тургенева такой оценкой заключается в его недовольстве недостаточной оценкой и пониманием его творчества и его позиции в литературе. Тургенев требовал, чтобы его трагические и глубокие истории о жизни и судьбе людей были оценены не только по своему критическому содержанию и политической строгости, но и по своей красоте, стилю и непосредственной искренности. Он выражал недоумение по поводу того, почему его критики считали его работу неполноценной, несмотря на её популярность среди читателей и положительные отзывы, полученные за рубежом.

В целом, ответы на эти вопросы требуют внимательного чтения и анализа романа, а также изучения исторического и культурного контекста времени его написания. Надеюсь, что мой ответ был полезным и понятным для вас. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать их.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота