1-прочитайте описание внешности шарикова. какое впечатление он производит? можно ли сказать, что он нарисован сатирическими красками? если да, то в чем вы видите сатиру? почему в изображении внешности шарикова булгаков уделяет особое внимание волосам и ярким цветам одежды? 2. какие привычки развиваются у шарикова по мере формирования его как человеческого существа? чтобы ответить на этот вопрос, проанализируйте диалог преображенского и шарикова, в котором профессор пытается учить последнего культуре поведения. как представляет себе шариков свои человеческие права? как он собирается их защищать? почему он, не занимаясь никаким трудом, называет себя «трудовым элементом»? как это его характеризует? 3. что сближает шарикова со швондером? почему между ними возникает полное взаимопонимание? почему домком и его председатель стремятся оказывать шарикову в быту и в борьбе против профессора преображенского?

 Князь Александр,сын Ярослава Всеволодовича и Феодосии,был высок,хорош собой ,храбр и делами мудр.В Западных странах не видали таких князей,Александр обладал качествами справедливого правителя,защищал свои земли и не давал народ в обиду.
Король Римской веры из Полуночной страны решил пойти походом,забрать в плен земли  Александра.Не согласился новгородский князь принял благословление ,да и пошёл в поход своей дружиной малой.
  Александр был набожен и верил в Всевышнего.В бою с латинянами Александр ранил копьём короля,дружина сражалась храбро,и с ангела Божьего,князь вернулся домой с победой. 
  Александр стратег,блестящий полководец.На Чудском озере дружина встретились в страшной битве.Войско Божье Александру одержать победу,Псков встречал победителя с почестями. 
  Князь искусный дипломат,мудрый защитник,вызывал уважение у врагов .Батый,восточный правитель,вызвал князя на поклон.Собрал Александр войско,пришёл во Владимир на благословление епископа Кирилла и отправился в Орду.Батый отдал почести князю,после смерти его отца,и признал его главным,отпустив с миром.
 Александр не оставлял в беде других соседям. Брата князя Андрея суздальского , Батый наказал , разорив его земли,а Александр оказал отстроив города и церкви.
 Князь был крепок в своей вере Богу,не изменял идеалам.Папа римский прислал послов к Александру, обучать Закону Божьему.Князь отверг учение "латинянское",русские закон знают и по своему закону живут.
  Александр думал о свободе всего народа,был благородным заступником людским.Поехал Александр на переговоры в Орду,просить хана об освобождении от  тяжких повинностей народа русского. 
  Князь принял обет,стал духовным лидером.Александр  заболел смертельно, и приняв монашество скончался,став схимником.
  Причислен к лику Святых,чудеса начались сразу после смерти князя. Свершилось чудо:усопший князь протянул руку митрополиту Кириллу и забрал грамоту,заснув навечно.  

Больше всего меня привлекли страницы "Преступления и наказания" Ф. Достоевского. Он очень хорошо описал преступление с психологической стороны, описал то, что чувствует преступник, его страхи, надежды. Читая это произведение, я действительно была под впечатлением. Секрет воздействия на читателя в том, что автор использует различные литературные приёмы, мы можем понять, каких героев автор недолюбливает, а каких наоборот. Например, в "Война и мир" прослеживается разделение любимых персонажей Толстого и не любимых. Любимые - семья Ростовых, которые живут в Москве,они гостеприимны, имеют много детей, добры. А Анна Павловна Шершер -является не любимым персонажем, у нее нет детей, она ценит людей по их статусу и относится к ним согласно статусу каждого. Она живет в не любимом городе Льва Николаевича- Санкт-Петербурге. На страницах "Война и Мир" можно найти много таких совпадений и разделений.