1. Прочитайте текст и составьте сложный план к тексту. Притча о характере человека. Однажды старик сидел у городских ворот. К нему подошел юноша и спросил: — Я ни разу не был здесь. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе? Старик ответил ему вопросом: — А какие люди были в том городе, из которого ты ушел? — Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда. — Здесь ты встретишь точно таких же, — ответил ему старик.Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: — Я только что приехал. Скажи, отец, какие люди живут в этом городе? Старик ответил тем же: — А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел? — О, это были добрые, гостеприимные и благородные души! У меня там осталось много друзей, и мне было нелегко с ними расставаться. — Ты найдешь таких же и здесь, — ответил старик.За всей этой сценой наблюдал горожанин, возившийся рядом со своей телегой. Он подошел к старику и спросил: — Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому — что здесь живут хорошие люди? — Везде есть и хорошие люди, и плохие, — ответил ему старик. — Просто каждый находит только то, что умеет искать.Будь добр к людям и тебе ответят тем же.

1. поговорка означает, что преступник не получает выгоды от действий.                    2. человек угнал автомобиль при ограблении банка, в котором был убит охранник. его приговором было пожизненное заключение.                например, кража драгоценностей в ювелирном магазине легко может быть раскрыта с камер видеонаблюдения. преступник через короткое время будет пойман, при этом драгоценности ему всё же придётся вернуть. его дело будет передано в суд, который и определит в какой мере и какой вид ответственности придётся ему нести. так человек в одно мгновение теряет не только украденное, но и свою свободу.3. я согласна с поговоркой , что никакое преступление не оправдывает себя: таким образом, любому человеку, даже в самой сложной жизненной ситуации, следует сто раз подумать, стоит ли недолгого удовольствия свобода или даже жизнь. 

Имя антона павловича чехова известно читателям всего мира и вовсе не потому, что его рассказы забавны и коротки, а потому, что они глубоки по содержанию и мудры по смыслу. читая рассказ а. п. чехова «злоумышленник» , невольно вспоминается фраза, что незнание закона не освобождает от ответственности. обыкновенное невежество и нежелание задумываться над последствиями своих поступков становятся причиной того, что деревенские мужики для собственных нужд откручивают гайки на железной дороге. их много, но с поличным попался только один, и он искренне обескуражен и даже возмущен такой несправедливостью. не понимая, что отсутствие на своем месте маленькой гайки даже опаснее, чем разобранные и украденные рельсы, потому что эту неполадку гораздо сложнее обнаружить, мужик обижается на обвинителей, думая, что ему хотят приписать чужую вину или просто запугать. к сожалению, каждый из нас не раз совершал в своей жизни поступки, о которых потом сожалел (или о них сожалели окружающие) . а ведь иногда достаточно просто быть ответственнее и немного дальновиднее, чтобы избежать многих бед и несчастий. всех нас с детства учили говорить правду и не обманывать, не нарушать закон и отвечать за свои поступки. если живешь честно, то тебя не гложет стыд за то, что ты сделал раньше. и еще нас учили сначала подумать, а потом сделать и вообще стараться поступать так, чтобы никому не навредить. обо всем этом думаешь, когда читаешь рассказ писателя антона павловича чехова «злоумышленник» . хотя главный герой этого рассказа — бедный тощий мужичина, грязный и нечесаный, босой денис григорьев — никого не обманывает. он правдиво отвечает на вопросы следователя в суде. выясняется, что вина его состоит в том, что он на железной дороге открутил гайку, которая прикрепляет рельсы к шпалам. сделал он это для того, чтобы изготовить из гайки грузило для ловли рыбы. иначе в их местности рыбу не поймаешь, это знает даже «самый последний мальчишка» . сделал денис григорьев это по нескольким причинам, одна из них — бедность: «свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится» . денис григорьев не собирался устраивать крушение поезда: « таких в голове не было. .уж сколько отвинчиваем. .оставляем. .не без ума делаем. . » . гайки, оказывается, отвинчивают все климовские мужики, а митрофан петров делает неводы «и продает. ему много этих самых гаек требуется. на каждый невод, почитай, штук » . вот и вторая причина, по которой выкручивают гайки на железной дороге: для господских неводов, ведь господа тоже ловят рыбу. то есть господа знают, откуда берутся гайки для их неводов и закрывают глаза на то, что «повреждение железной дороги. .может подвергнуть опасности. .транспорт. .последствием сего должно быть несчастье» . это знают и мужики, и господа. мужики виноваты из-за господской прихоти. судья понимает, что невозможно взять под стражу и отослать в тюрьму всех господ в округе (ведь это для них мужики отвинчивают гайки) , и не может поэтому вынести приговор; он что-то пишет, не слушая дениса. денис же оправдывается и говорит, что не обманывает и готов подтвердить это под присягой. следователь так и не принял никакого решения — в рассказе нет об этом упоминания. а денис, сопротивляясь двум дюжим солдатам, бормочет: «надо судить умеючи, не зря. .хоть и высеки, но чтоб за дело, по » . он так и не понимает, в чем его обвиняют.вот, как смогла.