1. Речення має відокремлений член речення. Легенький вітерець розхитував довгі щоглові сосни. А) відокремлене означення Б) відокремлену прикладку В) немає ніякого. 2. Речення ускладнене відокремленим членом речення .Лірик за натурою Микола Пимоненко звертався і до романтичного сюжету. А) відокремлена прикладка Б) відокремлений додаток В) немає ніякого. 3. Речення має відокремлений член речення. Крім порогів Дніпром розкидані скелі або забори. А) відокремлена обставина Б) відокремлений додаток В)немає ніякого. 4. Речення має відокремлений член речення. Природа виправляє свої помилки усуваючи їхніх носіїв. А) відокремлене означення Б) немає ніякого В) відокремлена обставина. 5. Відокремлений уточнюючий член речення є: А) Можливо гроза над нами. Б) Сьогодні о 14 годині відбудуться збори. В) Вдома розв'яжіть задачу або рівняння.6.В якому реченні немає відокремлених членів: А) Пахне м'ята хліба радіючи цвітуть. Б) Що є і ще крім ніжності. В) У садках темніли купи вишень та груш. 7. Виконати синтаксичний розбір речення.Час великий диригент перегортає ноти на папер
Яшка и Володя являются главными героями рассказа. Яшка уже бвл практически профессионалом в рыбалке и очень хорошо разбирался. Володя приехал из города и никогда не рыбачил. Володя поздно встал, когда Яшка уже встал и наловил червей, это и послужило для их ссорыы. Но Володя имеет более мягкий и уступчивый характер, поэтому не задает лишних вопросов, боясь еще больше рассердить Яшку. Постепенно благодаря полному восторгу Володи от ранней утренней прогулки напряжение между мальчиками спадает, они начинают вести бойкий разговор о рыбалке. Яшка с готовностью рассказывает об особенностях клева на заре, о рыбе, которая водится в здешних водоемах, объясняет услышанные в лесу звуки, говорит о реке. Володю всё удивляло, так как собрался рыбачить он в первый раз, но Яшка был местным, поэтому всё знал
ответ:Произведение начинается с воспоминаний автора о том, что когда вместе с другом они хотели знать все науки. Тогда они были уверены, что никаких преград нет, и главное не бояться, иметь желание, любить Родину. Они думали, что вернуться в родной край как московские гости, будут гордостью для своих родителей. Но тогда они не знали, что приготовила им судьба и что придется им пережить.
Сын за отца не отвечает.
Эти слова принадлежат Сталину. А писатель, таким образом, обращается к молодому поколению, потому что сейчас эти слова не могут быть в серьез восприняты. Но были времена, когда если не повезло с такой графой, были просто брошены обществом. От них отворачивались друзья, близкие и родные люди и даже если у “сына” не было никаких поступков, то он отвечал за деяния своего отца. И после этого заявления Сталина все изменилось. Но ему даже и в голову не могло прийти, что сыну порой приходилось отвечать за деяния отца, которые тот и не совершал. Автора обвиняют в сердобольности. Но ему надоело слышать эхо лет, ведь они миновали. Но крестьяне никогда не упреков власть, а наоборот благодарил. Каждый верил после этого заявления, что справедливость восторжествует. Тех, кого выселили, надеялись на возвращение на Родину, ведь они перешли в рабочий класс.
У советских людей появился новый Бог, Сталин. Он призывал отказаться от отца и матери. Особенно это коснулось окраин. Автор делает примечание, что отец должен отвечать за своих детей, но вот сам Сталин ни за одного из детей не ответил
О памяти
Автор говорит, что нельзя забывать тех, кто погиб в лагерях. Он знает и понимает, что все знали о репрессиях, даже если лично они кого-то не коснулись. Автор считает, что новое поколение тоже должно знать историю. И хотя Сталин был популярен у народа, но это только потому что хватит и не только его одного. Автор вспоминает Ленина, который не любил рукоплескания. Он проводит анализ и приходит к выводу, что во всех бедах виноваты сами люди и только самим теперь проедется это расхлебывать. Но если вдруг хочется вернуть былое, то нужно позвать дух Сталина. Но автор не сожалеет о том, что так все сложилось, а никак было в детских мечтах.
Это произведение уникально тем, что человек решает переосмыслить все трагические события И собственная судьба кажется отражением многих судеб, которые были погублены в лагерях. Без не может быть настоящего, и даже насколько бы оно не было трагичным и печальным.
Объяснение: