1. розкажіть про перше знайомство головного героя з мешканцями ліліпутії. як вони зустріли незваного гостя? чи могли крихітні чоловічки заподіяти йому лихо? як ви гадаєте, чому герой скорився їхній волі?
2. як гуллівера перевезли до столиці ліліпутії? які цифри він наводить у розповіді про цю подію? з якою метою, на вашу думку, гуллівер вдається до такої точності?
3. опишіть зовнішність імператора ліліпутії. чим цей правитель відрізнявся від своїх підданців? що надає його образу комічних рис?
4. назвіть предмети, знайдені в гуллівера під час обшуку. як описують їх ліліпути в акті обшуку? завдяки чому побутові речі набувають у цьому документі несподіваного вигляду?

И. А. Гончаровв статье «Мильон терзаний» говорит: «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей. Он вечный обличитель лжи... » Драма Чацкого в том, что он видит трагизм в судьбе общества, но повлиять ни на что не может. "Чацкого роль – роль сострадательная: оно иначе и быть не может. Такова роль всех Чацких, хотя она в то же время и всегда победительная. Но они не знают о своей победе, они сеют только, а пожинают другие – и в этом их главное страдание... " А. С. Грибоедов поднял в своей комедии важные вопросы эпохи: вопрос о крепостном праве, о борьбе с крепостнической реакцией, о деятельности тайных политических обществ, о просвещении, о русской национальной культуре, о роли разума и прогрессивных идей в общественной жизни, о долге и достоинстве человека. Для послегрибоедовских эпох насущно жизненным оказалось противопоставление Чацкого, искренне воодушевленного гражданскими идеями, бескомпромиссного и смелого, но практически бес а потому рискующего оказаться «рыцарем на час» , благоразумно-осмотрительному, своекорыстному и беспринципному, практически цепкому Молчалину преуспеть и пополнить собой ряды власть имущих. Гончаров писал «Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим» и что «литература не выбьется из магического круга, начертанного Грибоедовым, как только художник коснется борьбы понятий, смены поколений» .

Чацкий и Молчалин герои комедии Грибоедова “ Горе от ума. Они абсолютно разные и по характеру, и по мировоззрению, и по положению в обществе. Молчалин – типичный представитель фамусовской эпохи, олицетворение чинопочитания, лжи, лести, эгоизма, самоунижения в корыстных целях. Чацкий абсолютно противоположен Молчалину. Многие стороны души Грибоедова отразились в образе Чацкого. Он истинный и страстный патриот. 
“Не служит, то есть в том он пользы не находит, 
Но захотел бы, был бы деловой, 
Жаль, очень жаль, он малый с головой. 
И славно пишет, переводит”. 

Молчалин по натуре тихий и безликий. Главной задачей в жизни ставит сделать себе карьеру и получить высокий чин: 
А впрочем, он дойдёт до степеней известных, 
Ведь нынче любят бессловесных… 
Для Молчалина отсутствуют понятия чести и гордости: 
В мои лета не должно сметь, 
Своё суждение иметь. 
Единственным талантом, которым наделил его Грибоедов, является умеренность и аккуратность. Молчалин двуличен. 
Чацкий презирает и осуждает “век минувший”. Он уверен, что век нынешний оправдает его надежды и изменит, раскачает, расшевелит заснувшее общество. Чацкого можно рассматривать как человека декабристского склада: 
“Кто делу служит, а не лицам… ”,“Служить бы рад, прислуживаться тошно”.