1
с каких средств автор рисует образ летописца?
2
как характеризуют пимена его собственные слова?
3
как пимен относится к своему труду летописца?
4
свойственны ли были пимену в молодости грехи?
5
можем ли мы кратко восстановить биографию пимена?
6
какое событие изменило судьбу пимена?
7
как пимен относится к григорию?
8
как характеризует пимена отношение к григорию?
9
как характеризуют пимена раздумья и размышления григория?
10 прав ли григорий, сравнивая пимена с дьяком, который «не ведает ни жалости, ни гнева»?
11 каковы особенности речи летописца?
12 только ли царей винит в преступлениях пимен?
13 чем для вас интересен облик и характер летописца?

Автор «Неймовірних пригод Івана Сили» О. Гавриш говорить, що цей твір — дитяча казка. Але, як на мене — це пригод­ницька повість про видатну людину.

Прототипом образу Івана Сили стала реальна людина — Іван Фірцак або Кротон. Він довго виступав із цирком, і своїми дивував всіх своїми силовими номерами

Іван Сила виріс серед чудової карпатської природи у великій родині. Батько вигнав хлопця з дому, бо не міг прогодувати його, адже той їв за чотирьох. Шукаючи порятункуі в місті, Іван потрапив у різні ситуації, наприклад, засту­пився за Міху Голого, переміг у вуличному бою. Звичайно ж, такий хлопчина не міг не звернути на себе увагу тренера Брякуса, який запросив його до себе, вмовив тренуватися, за­боронив тягати мішки на вокзалі, давав гроші, виховував у ньому майбутнього чем­піона. Загибель тренера вразила Івана, адже хлопець знову сам у великому місті. Іван ще не раз потрапляв у халепи, але завжди знаходив вихід із най­складніших ситуацій. Автор не помилився, називаючи цей твір казкою, адже в казках за­вжди перемагає добро і благородство.

Хуторок в степи
Скромный одесский преподаватель словесности получил неожиданную возможность отправиться с детьми в заграничное путешествие. "Главной целью путешествия была Швейцария, которая всегда имела для Василия Петровича какую-то особую притягательную силу. Но ехать туда было решено сначала морем до Неаполя, а уже потом, через всю Италию, – по железной дороге.
Они увидят Турцию, Грецию, острова Архипелага, Сицилию и, наконец, побывают во всех знаменитых музеях Неаполя, Рима, Флоренции и Венеции, а затем, из Швейцарии, если позволят финансы, махнут в Париж".
Увидеть своими глазами то, о чём прежде лишь читал или слышал – это ли не всегдашняя мечта любого путешественника?

"Хотя они путешествовали по строго продуманному плану, но все же потом, когда Петя вспоминал об этом путешествии, оно представлялось ему скоплением не связанных между собой дорожных впечатлений, мельканием красивых видов, дворцов, фонтанов, площадей и, конечно, музеев".
По-моему, здесь автор слишком строг к персонажам собственной книги. Именно их впечатления в мастерском изложении писателя и составляют несомненную прелесть катаевского текста.