1. Составь композиционную схему сказки В.А.Жуковского. 2. Сопоставь композиционную схему «Сказки о царе Берендее» В.А.Жуковского с композицией народной сказки «Морской царь и Василиса Премудрая». Определи сходства и различия.

Владимир Дубровский – типично романтический герой, реалистических черт в нем почти нет. Читателю ничего не известно о его быте, социальном окружении. Образ Владимира Дубровского дан в развитии: честолюбивый и беспечный мот становится защитником угнетенных, благородным мстителем. Образ не обладает реалистической цельностью и художественной завершенностью. Владимир не типичен по положению, в которое поставлен обстоятельствами предводитель крестьян-повстанцев. Пушкин идеализировал своего героя и строил его взаимоотношения с крестьянами на патриархально- идиллической преданности. В «Дубровском» Пушкин верно наметил общее решение проблемы отечественного реалистического романа, органично соединив идейность и авантюрность, интригу. 
А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и "дикость" дворянства, в романе "Дубровский" выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского. 
Самодурство и деспотизм знатного барина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердце Дубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники работать только на богатых, нечистых на руку местных "идолов". 
Бунт в душе народа почти всегда выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы. 
Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэто¬му отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер. 
А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам. 
В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.

Жизненый путь Гринева и Швабрина очень отличается друг от друга. Хотя с самого начала, как только Петр появился в крепости они со Швабриным стали приятелями, из-за дурного характера Швабрина их пути разошлись. Дуэль и нечестная победа в ней Алексея Швабрина дала повод Петру понять насколько это скверный человек. Он, не имея совести и чувства собственного достоенства, чтобы лишь его не убили, служил Пугачеву, а позже и вовсе запер Машу из-за того, что она не хотела выходить за него за муж, и хотел обвенчаться с ней против её же воли. Петр Гринев же был абсолютно противоположным по жизненым ценностям и убеждениям нежели Алексей. Возможно, поэтому и жизнь у него сложилась по другому свою невестку от Швабрина и заслужив уважение Пугачева, он обрел счастье. 

Отношение Савельича и Гринева. Савельич присматривал за Петром, считал его своим сыном. Не задумываясь о том, что Пугачев может убить его, он заступился за юношу, не думая о собственной жизни. На протяжении всего романа он старается, чтобы Петр чуть меньше влезал в неприятности, считя своим долгом защитить Гринева.