1. Точка зрения. Что необычного в сюжете новеллы "видение Карла 11"? как вы оцените свои первые впечатления от этого произведения?
2. Почему представители неоднократно ссылается на "подлинность случая" и наличие "протокола", скрепленного подписями служивший доверия свидетелем, одним из которых был врач?
3. В каком состоянии находился corolla e11? С какой целью повествовательный специально подчеркивает, что Карл 11 был человеком и "лишенным кого бы то ни было воображения"?
2. Представители в рассказе ссылается на "подлинность случая" и наличие "протокола", чтобы подтвердить достоверность происходящего. Упоминание о доверенном свидетеле, в данном случае - враче, который подписал протокол, делает события еще более реальными и заслуживающими внимания. Это помогает установить факты и создает образ доверия к происходящему.
3. Автомобиль corolla e11 в рассказе находился в плачевном состоянии после аварии. Это подчеркивается повествователем, чтобы показать, что Карл 11 был участником серьезной аварии, которая повлекла за собой не только материальные потери, но и моральные и психологические последствия. Упоминание о том, что Карл 11 был человеком и "лишенным кого бы то ни было воображения" указывает на то, что после происшествия он стал жить в реальности без всяких иллюзий и представлений, стал видеть и понимать истину о своих собственных поступках и судьбе.