1. Выразительно прочтите текст притчи. 2. Выделите в тексте фрагменты, которые позволяют нам восстановить историю старшего брата и младшего брата. Почему история старшего брата не дана развёрнуто? 3. Прочтите слова младшего сына до ухода из дома и в момент возвраще- ния. Как они характеризуют этого человека? . 4. Прочтите слова, с которыми отец обращается к слугам в момент возвра- щения младшего сына. Назовите, какие чувства при этом испытывает отец? 5. Прочтите диалог старшего сына со слугой и слова старшего сына, обра- щённые к отцу. Какие чувства испытывает старший сын? 6. Прочтите ответ отца старшему сыну. Как вы думаете, убедил ли его отец? 7. Прав ли отец, обрадовавшийся возвращению сына и устроивший празд- ник? Составьте Фишбоун, используя «толстый» вопрос. 8. Как вы оцениваете поведение старшего сына и его слова, обращённые к отцу? 9. Проведите Перекрёстную дискуссию по вопросу: верите ли вы в искрен- нее раскаяние младшего сына?

Не вдаваясь в анализ такого «географического детерминизма», скажем: вот она основа . все эти искажения народного облика и характера? . что даже в счастливые периоды национальной политики (как внешней, так и . которое испытал народ, это было воплощение гнева ко всему, что . 28 янв 2012 . Не вдаваясь в анализ такого «географического детерминизма», скажем: вот она основа . все эти искажения народного облика и характера? . что даже в счастливые периоды национальной политики (как внешней, так и . которое испытал народ, это было воплощение гнева ко всему, что . Маша Миронова – воплощение русского национального характера - сочинение. Немало женских образов встречаем мы на страницах произведения А. С. Пушкина. НЕСКАЗОЧНАЯ ПРОЗА ОСЕТИН: РЕАЛИЗАЦИЯ МИФОЛОГЕМЫ СУДЬБЫ СОКАЕВА Д. ДЖАВАДОВА ЛЮДМИЛА ДЖАВАДМИРЗОЕВНА ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА И. Высокий профессионализм, отточенность и яркость языка, национальная. Программное посвящение определило характер и жанровое наклонение сочинения как. В конце 20-х начале 30-х годов в осетинской литературной критике под . без единого лишнего слова в ней находят краткое и полное воплощение все мысли, . определение его национального характера и исторического содержания. ... От этого сознания в изнуренное ранами тело возвращаются силы. Жили в этом ауле осетины; жили очень бедно, потому что не было у них ни . Не забудь и других предупредить,— крикнул ему вслед Тедо и вернулся в . литературный характер — (греч. charakter черта, особенность) художественное воплощение совокупности. существования национального языка, принимаемая его. 23 апр 2014 . Софии в Константинополе – воплощением силы православия, главным . Религиозный момент являлся фактором национальных стремлений, . Бог роняет три слезы на тело героя, который, даже будучи мертвым, .. Нартский эпос и некоторые вопросы истории осетинского народа. Школа есть ревнивый хранитель национального духа. . Народ без народности – тело без души, которому остаётся только .. не на бумаге, но в характере большинства воспитателей и оттуда уже переходит в характер ... Школу осетинского городка Беслана и взяла в заложники детей и их учителей.

Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́кий (30 мая [9 июня] 1672 год — 28 января [8 февраля] 1725 год) — последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый ИмператорВсероссийский (с 1721 года).

Как представитель династии Романовых, Пётр был провозглашён царём в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года. Формальным соправителем Петра был его брат Иван (до своей смерти в 1696 году).

С юных лет проявляя интерес к наукам и заграничному образу жизни, Пётр первым из русских царей совершил длительное путешествие в страны Западной Европы. По возвращении из него, в 1698 году, Пётр развернул масштабные реформы российского государства и общественного уклада. Одним из главных достижений Петра стало решение поставленной в XVI веке задачи: расширение территорий России в Прибалтийском регионепосле победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул российского императора.

В исторической науке и в общественном мнении с конца XVIII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России. В официальной российской историографии Петра было принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке. Однако многие историки, в том числе Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков и другие, высказывали резко критические оценки.

выбери что надо