1. Який сон приснився Раскольникову перед вбивством?
а) сон про коня;
б) Соня Мармеладова;
в) його майбутнє.
2. Чию розмову про «аморальну арифметику» випадково почув
Раскольников?
а) студента і купця;
в) студента й жебрака.
б) студента і офіцера.
3. Для чого насправді Раскольников пішов на злочин?
а) матеріально збагатитись;
б) віддати гроші своїй матері;
в) для перевірки своєї «теорії».
4. Хто, крім убитої Альони Іванівни та її сестри, постраждав від
Раскольникова?
а) Соня;
б) робітник Миколка;
в) Катерина Іванівна.
5. Після якої трагічної події Раскольников познайомився з Сонею?
а) смерть Катерини Іванівни;
б) смерть Альони Іванівни;
в) смерть Семена Мармеладова.
6. Хто забезпечив матеріальне майбутнє дітей Катерини Іванівни?
а) Лужин;
б) Раскольников;
в) Свідригайлов.
7. Що до Порфирію Петровичу відразу зрозуміти, що вбивця
Раскольников?
а) газетна стаття, що написав Раскольников;
б) щиросердне зізнання;
в) розмова з Разуміхіним.
8. Яку біблійну притчу читала Соня Мармеладова Раскольникову?
а) притчу про сіяча;
б) притчу про воскресіння Лазаря;
в) притчу про блудного сина.
9. На яку жертву пішла Соня заради Раскольникова?
а) віддала всі свої заощадження;
б) стала повією;
в) поїхала за ним на каторгу.
10. За кого вийшла заміж сестра Раскольникова Дуня?
а) за Разуміхіна;
б) за Свідригайлова;

в) за Лужина.
11. Який сон став поштовхом до щирого каяття Родіона?
а) сон про моравицю, що насувається з Азії;
б) сон про коня;
в) сон про Альону Іванівну.
12. Які слова підкреслюють каяття Раскольникова, коли взяв до рук
Євангеліє?
а) «Я щиро каюсь»;
б) «Хіба можуть тепер її переконання не бути моїми
переконаннями…»;
в) «Моя теорія згубна».

Алекса́ндр Никола́евич Острóвский (31 марта [12 апреля] 1823 — 2 [14] июня 1886) — русский драматург, творчество которого стало важнейшим этапом развития русского национального театра[3]. В комедиях и социально-психологических драмах, составивших фундамент национального репертуара, он вывел галерею ярких и узнаваемых российских типов — от корыстолюбивых, своевластных и жестоких купцов, чиновников и помещиков до многочисленных слуг, приживалок, богомольных странников и лицемерных карьеристов.

Александр Николаевич Островский родился 31 марта (12 апреля) 1823 года в Замоскворечье, вблизи центра Москвы, на Малой Ордынке. Отец его, Николай Фёдорович, был сыном священника, сам окончил Костромскую семинарию, затем Московскую духовную академию, однако стал практиковать как судебный стряпчий, занимаясь имущественными и коммерческими делами; дослужился до чина коллежского асессора, а в 1839 году получил дворянство. Мать, Любовь Ивановна Саввина, дочь пономаря и просвирни, умерла, когда Александру не исполнилось ещё девяти лет. В семье было четверо детей (и ещё четверо умерли во младенчестве). Младший брат — государственный деятель

Чим був цікавий для мене роман Р.Л. Стівенсона «Острів скарбів»

Можна з упевненістю говорити, що кожен літературний твір, роман є цікавим з якихось певних і неповторних причин. У кожної людини є улюблені книги, в цьому немає нічого дивного. Втім, слід розуміти, що, крім особистих вподобань, окремо можна виділити класичні твори, які подобаються практично всім без винятку. Одним з таких творів є роман Стівенсона «Острів скарбів». Мені, як і багатьом іншим людям, цей роман надзвичайно сподобався і запам’ятався. Насамперед тому, що він вкрай цікавий і переповнений безліччю дуже цікавих подій. Що ж стало настільки цікавим особисто для мене?

По-перше, такий непідробний інтерес викликав сам сюжет роману. Він вкрай непередбачуваний. Від самого початку і до кінця автор дивує читачів дивовижними і ніким не прогнозованими подіями. На самому початку ми бачимо безліч цікавих образів, роман чіпляє вже з перших рядків, коли розповідається про загадкову історію Біллі Бонса. Потім, вже в розвиток роману, нам разом з героями твору належить відправитися в справжнісіньку дивовижну подорож, а саме – за скарбами на острів.

По ходу мандрівки стає зрозуміло, що екіпаж корабля, який здавався єдиним, насправді не такий однозначний – одна з його частин хоче зрадити і обдурити іншу. Відповідно, в певний момент розгорається конфлікт, стежити за яким теж надзвичайно цікаво. По мірі розвитку роману події змінюються дуже швидко, неможливо передбачити, що ж буде далі. І ось, вже в кінці, коли здається, що позитивні герої програють і загинуть, все знову перевертається з голови на ноги, і позитивні герої все-таки перемагають. Це мені теж дуже сподобалося, бо стало зайвим підтвердженням того, що справедливість, як не крути, а все ж рано чи пізно торжествує.

Цей роман став цікавим для мене завдяки безлічі своїх особливостей і характеристик. Але, думаю, найцікавіше в ньому – це та захопливість, з якою автор передавав події. Роман просто не дає від себе відірватися. Як тільки ти починаєш думати, що все далі за сюжетом ясно і зрозуміло, він дає тобі новий виток розвитку, який робить все набагато цікавішим і захоплює читача дужче. Я дуже радий, що мені вдалося прочитати цей роман. Він став для мене напрочуд цікавим і захоплюючим. Крім того, мені вдалося дізнатися багато нового з того історичного часу, який він описував. На закінчення я можу сказати, що цей твір став одним з моїх улюблених.