1.    Знание содержания поэмы. Викторина по поэме «Руслан и Людмила» к 4-6 главам
1.     За что  А.С. Пушкин благодарит Бога?
2.     Кого поэт ненавидит и кому он советует не верить?
3.     Где нашел свой приют молодой хан?
4.     Какие преграды приходится Руслану преодолевать  на своем пути?
5.     Как удалось колдуну поймать Людмилу?
6.     Каким образом колдун скрыл ее от посторонних глаз?
7.     Где проходил бой Руслана с Черномором?
8.     Сколько дней продолжался бой?
9.      Как поступил Руслан  с Черномором?
10. Как удалось Руслану освободить Людмилу?
11.  Кто Руслану развеять кручину и поверить в то, что Людмила проснется?
12.  Чем закончилась для Головы встреча с Русланом  и братом-карлом?
13. Кого отсылает домой Наина, обещая   свою ?
14. Кто Фарлафу похитить  Людмилу?
15. Как поступил Фарлаф по отношению к Руслану?
16. Какую историю рассказал Фарлаф об освобождении Людмилы?
17. Какая беда постигла Киев-град?
18. Кто оживил Руслана?
19. С чего был оживлен Руслан?
20. В чем принял Руслан участие?
21. С чего Руслан прервал сон Людмилы?
22. Что стало с Фарлафом и карлом?
23. Чем закончилась поэма?
​

Главный герой повести А. С. Пушкина «Дубровский» — молодой барин, образ которого показан в развитии. Перед нашими глазами проходит целый ряд событий из жизни Владимира Дубровского, и постепенно мы узнаем о нем много нового. с восьми лет воспитывался в Кадетском корпусе (закрытом военном училище для детей дворян) и «выпущен был корнетом в гвардию» . Отец не жалел денег для его приличного содержания, и Владимир вел в Петербурге жизнь, принятую в его кругу: был расточителен, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и «входил в долги» , не заботясь о будущем, надеясь рано или поздно найти богатую невесту. Но однажды он получил из дома письмо с тревожными известиями, и с этого дня жизнь его круто изменилась. Несмотря на то, что Владимир мало знал своего отца, он был к нему «романтически» привязан и готов был уйти ради него в отставку.

Лев Николаевич в Ясной Поляне не вел жизнь простого крестьянина. Жизнь он вел вполне графскую, что совсем не значит - роскошную. Он, действительно своим крестьянам, особенно одиноким старикам и старухам - косил для них, крыл своими руками крыши. Дома ему готовили отдельно простую по понятиям того времени пищу - овсяную кашку и паровые котлеты. И еще граф считал долгом самостоятельно выносить свой ночной горшок. А потом ехал на ежедневную верховую прогулку. Жеребец у него был породистый, Делиром звали. Ну и писал, конечно. Вообще работал много, дни были расписаны по минутам.

Однако главное отличие его "крестьянской" работы от труда яснополянских крестьян заключалось в необязательности: хотел - косил, не хотел - не косил. Крестьяне работали по необходимости, и на поведение графа смотрели, как на барские причуды.

Делал он это все потому, что совестливый был, все старался привести свою жизнь в соответствие с евангельскими заветами, что в современном ему обществе не получалось. Он страдал от этого несоответсвия, поскольку некоторую фальшь своего положения сам чувствоал. Все это в итоге привело к тому, что он ушел из дома и умер.

Очень интересно сравнить нравственные искания Льва Толстого и Альберта Швейцера - они почти современники, но Швейцер моложе. Тот тоже решил, что нужно служить человечеству сирым и слабым (хоть и не был ни графом, ни даже состоятельным человеком - жил на зарплату) . Однако швейцарец и протестант Швейцер смотрел на мир трезвее и практичнее, поэтому сумел полностью реализовать свой потенциал: в зрелом возрасте, будучи уже признанным философом (с докторской степенью) , музыкантом (органистом) и богословом (ректором богословского института) , он пошел на первый курс медицинского института, выучился на доктора и уехал в Габон (в то время - французскую колонию, дыру дырой) и лечил там местных жителей.

Тоже вел жизнь весьма разнообразную: принимал больных, руководил строительными работами в своей больнице (сам бревна таскал) , вечерами писал философские труды (самый известный - "Культура и этика") и играл на рояле. Периодически приезжал в Европу, давал концерты, деньги от которых шли на больницу.

Толстого знал, очень уважал, говорил, что тот оказал на него большое влияние. Оба, на мой взгляд, заслуживают огромного уважения.

И жизнеописания обоих - необыкновенно интересные книги. Очень рекомендую почитать.

Объяснение: