11 клас

Контрольна робота №3

за розділами «Антиутопія у світовій літературі»,

«Проблеми війни і миру в літературі ХХ століття»

Різнорівневі завдання

Початковий рівень (за кожну правильну відповідь – 0, ів)

1. Укажіть рядок, у якому всі письменники є представниками жанру антиутопії:

А Є. Замятін, Жуль Верн, Р. Бредбері, Дж. Оруелл;

Б Г. Белль, Дж. Свіфт, Дж. Оруелл, Р. Бредбері ;

В Дж. Свіфт, Р. Бредбері, Дж. Оруелл, Б. Брехт;

Г Дж. Оруелл, Жуль Верн, Р. Бредбері, Т. Мор.

2. Твір, який випадає з логічного ряду:

А «Машина часу» Г. Уеллса;

Б «Колгосп тварин» Дж. Оруелла;

В «451◦ за Фаренгейтом» Р. Бредбері;

Г «Подорожній, коли ти прийдеш у Спа…» Г.Белля.

3. Створена модель держави у романі Дж. Оруелла «Колгосп тварин»:

А рабовласницька; Б соціалістична;

В феодальна; Г капіталістична.

4. Б.Брехт - засновник:

А інтелектуальної драми;

Б театру мовчання;

В драми ідей;

Г епічного театру.

5. Провідна проблема твору Г. Белля «Подорожній, коли ти прийдеш у Спа…»:

А любов і ненависть; Б батьки і діти;

В людина перед обличчям смерті; Г Батьківщина і громадянський обов’язок.

6. Виберіть неправильне твердження. Особливості вірша П. Целана:

А створення абстрактного пейзажу; Б «потік свідомості»;

В відсутність розділових знаків; Г використання антитези.

Середній рівень (за кожну правильну відповідь – )

1. Продовжіть речення:

Антиутопія – це…

2. Установіть правильну послідовність подій під час повстання тварин у творі Дж. Оруелла «Колгосп тварин»:

А вигнання пана Джонса та його робітників з ферми;

Б бунт тварин через голод;

В побиття тварин паном Джонсом;

Г втеча пані Джонс.

3. Установіть відповідність між рядками твору та художніми засобами:

1. «Один чоловік … нацьковує своїх псів на нас» А оксюморон;

2. «чорне молоко світання» Б порівняння;

3. «смерть це з Німеччини майстер» В антитеза;

4. «ми копаєм могилу в повітрі, Г алегорія;

де лежати нам буде тісно» Д метафора.

Достатній рівень (правильна відповідь – )

Доведіть, що п’єса Б. Брехта «Матінка Кураж та її діти» - це історична хроніка.

Високий рівень (максимальна кількість балів за творчу роботу – )

Мне очень понравился рассказ Виталия Николаевича Сероклинова "Пряники". В нем рассказывается об эпизоде из жизни мальчика, который живет в селе. Повествование ведется от лица этого мальчика. Мальчик живет с родителями и младшей сестренкой. Отец очень любит сына - это легко понять из его поступков.  

Когда мальчик заболел и ему было очень плохо, отец делает все, чтобы ему. Когда, уже глубокой ночью, сын захотел молока с пряниками, отец пошел к соседке, у которой есть корова, за молоком. Поскольку магазин был закрыт, а продавщицу отец найти не смог, он выбил стекло, забрался в магазин, чтобы взять пряники для сына. Он не мог подождать до утра, потому что его сын мучился от болезни целый день и только к ночи захотел хоть что-то съесть. Ему были нужны пряники, и это была не прихоть, а необходимость.

Конечно же, участковый сразу понял, кто это сделал, и утром был у него дома. Но милиционер в протоколе написал, что в магазин забрались "неустановленные хулиганы". Я думаю, что он сделал это потому, что сажать в тюрьму отца было бвы не по совести. Тем более что деньги за пряники он оставил на прилавке, а стекло взамен разбитого вставит. И вообще, он не вор. Милиционер так и сказал: "тоже мне тать".

Мне очень понравился рассказ Виталия Николаевича Сероклинова "Пряники". В нем рассказывается об эпизоде из жизни мальчика, который живет в селе. Повествование ведется от лица этого мальчика. Мальчик живет с родителями и младшей сестренкой. Отец очень любит сына - это легко понять из его поступков.  

Когда мальчик заболел и ему было очень плохо, отец делает все, чтобы ему. Когда, уже глубокой ночью, сын захотел молока с пряниками, отец пошел к соседке, у которой есть корова, за молоком. Поскольку магазин был закрыт, а продавщицу отец найти не смог, он выбил стекло, забрался в магазин, чтобы взять пряники для сына. Он не мог подождать до утра, потому что его сын мучился от болезни целый день и только к ночи захотел хоть что-то съесть. Ему были нужны пряники, и это была не прихоть, а необходимость.

Конечно же, участковый сразу понял, кто это сделал, и утром был у него дома. Но милиционер в протоколе написал, что в магазин забрались "неустановленные хулиганы". Я думаю, что он сделал это потому, что сажать в тюрьму отца было бвы не по совести. Тем более что деньги за пряники он оставил на прилавке, а стекло взамен разбитого вставит. И вообще, он не вор. Милиционер так и сказал: "тоже мне тать".