2.Дать характеристику учителю Дюйшену из повести Ч.Айтматова «Первый учитель» (внешний вид, черты характера, поступки, отношение к нему односельчан, детей, роль в судьбе Алтынай, причина стремления открыть для аульных детишек школу с меня но только не эта мразь shahinmansurov150 которая рассылает всем не правельный ответ на это

Левша ,конечно же ,хорош у Лескова .Плох он внешне - дурно одет ,косоглаз ,некрасив .Но ведь "не с лица воду пить" .Лесков утверждает ,что Левша умел ,толков ,сноровист и порядочен.Давши слово ,держит его .Дорожит своей рабочей честью. Он патриот : несмотря на уговоры англичан - захотел вернуться на родину ,где и погиб ,потому что родина неласкова к своим героям ( Левшу обобрали ,а заболевшего бросили в тифозный барак умирать .)А он ,в бреду всё заботился ,чтобы Платову передали ,что нельзя ружья кирпичом чистить .От этого они портятся .Патриот ,одним словом .Автор восхищается своим героем .Это собирательный образ русского мастерового ,труженика .

Хлестаков является самым трудным образом в пьесе. Он совершил все свои подвиги в уездном городе абсолютно непреднамеренно. Хлестакова можно сравнить с балетным танцовщиком — двигаясь по пространству пьесы, он оживляет ход всего действия, выступает настоящим двигателем сюжетного развития комедии. Герой блестяще сыграл роль ревизора перед уездными чиновниками, только к середине четвертого действия начиная понимать, что его принимают за несколько "государственного человека". Что чувствует при этом лжеревизор? Кажется, ничего.

Своеобразие характера, точнее, отсутствия характера Хлестакова состоит в том, что у него практически отсутствует память о и раздумье о будущем. Герой сосредоточен на настоящей минуте, и в пределах этой минуты достичь высочайшего артистизма. Он с легкостью и даже некоторой грацией меняет свои обличья. Николай Васильевич Гоголь хорошо знал жизнь мелкого петербургского чиновничества, что позволило ему дать в образе Хлестакова утрированный и собирательный тип поверхностно образованного фанфарона.

По мнению автора комедии, всякий русский человек хоть на минуту делается Хлестаковым, независимо от своего социального положения, возраста, образования и так далее. На мой взгляд, преодоление хлестаковщины в себе самом можно считать одним из основных путей самосовершенствования каждого из нас.