2. Параўнайце мастацкі паказ падзей з апісаннем іху навуковай літа-
ратуры.
Дзе адлюстраванне жыцця маляўнічае, зрокава-нагляднае, поў-
нае бытавых падрабязнасцей, дэталей? Дзе яно перадае толькі
сутнасць таго, што адбылося?
• Ці мог пісьменнік ведаць пра гэтыя падрабязнасці? Калі не мог,
то якім чынам ён усё гэта ўзнаўляе, паказвае? Назавіце герояў
твора, якія адпавядаюць сапраўдным гістарычным асобам, і тых,
што створаны толькі фантазіяй пісьменніка.
Дзе апісанне падзей больш дакладнае — у навуковым творы ці
ў мастацкім?
• Ці разыходзіцца мастацкі паказ з навуковым у выяўленні галоўнай
сутнасці падзей, што адбыліся ў далёкім мінулым? У чым?
НО З Пnal Toun
Когда я читала рассказ И.С.Тургенева "Муму", я сочувствовала Герасиму. Он был хороший и добрый, добросовестно выполнял свою работу, но вот с хозяйкой ему не повезло. Капризная барыня велела ему утопить собачку - единственное дорогое Герасиму существо. Выполнив бесчеловечный приказ, он ушел от барыни в деревню. На месте Герасима я бы, наверное, тоже ушла, но раньше. Я бы не стала топить собаку. Тем более в деревне Муму можно было бы спрятать.
Мне очень жаль Герасима: ведь крепостному крестьянину не удастся уйти от барыни - его все равно вернут туда, где ему плохо. А единственного друга он лишился - из-за барского каприза.