2. по статье д.и.писарева «базаров»
1. в чём прежде всего видит критик достоинства романа тургенева? что, по мнению д. писарева, «составляет лучшее место в романе»?
2. что, по мнению автора статьи, является «руководителем в жизни» базарова?
3. говоря о «базаровщине», «болезни нашего времени», автор вводит понятие «цинизма внутреннего и внешнего». в чём он проявляется у базарова?
4. к каким приходит писарев, сравнивая базарова с «другими типами»?
5. как писарев объясняет отношение базарова к народу?
6. почему тургенев не показал базарова в действии?
7. как меняется базаров перед смертью? какие его взгляды остаются неизменными?

Привет я бот со смекалкой

Объяснение:

"Пикник на обочине" вышел почти полвека назад, однако повесть братьев Стругацких до сих будоражит воображение читателя, поражает разум и западает в сердце. Произведение было десятки раз осмыслено и проанализировано критиками, литературоведами и писателями, однако каждый раз они умудрялись находить новые смыслы. Как "Пикник на обочине" работает с образом будущего, что уловила в повести советская цензура и почему произведение Стругацких глубже, чем кажется - в нашем материале.

У Андрея Дубровского был друг Троекуров, но они поссорились. Решив отомстить Дубровскому, Троекуров отнял у него поместье. Узнав о тяжелом состоянии отца, Владимир Дубровский тут же поехал к нему в деревню. В это же время к ним в поместье приехал Троекуров, чтобы помириться. Но увидев своего врага, у Дубровского старшего не выдержало сердце, и он умер. Будучи в расстроенном состоянии Владимир сжег поместье, чтобы оно никому не досталось. В результате чего он остался ни с чем и ему пришлось стать разбойником.