3. Работа над образом Маши Мироновой. 1 Письменно ответы на вопросы:
• Объясни, почему содержание эпиграфа к повести «Береги честь
смолоду» можно отнести и к Маше Мироновой?
• Расскажи о жизненных испытаниях, которые выпали на долю героини.
• Расскажи, какие постутки совершает Маша, чувствуя ответственность за
любимого.
• Прослеживается ли динамика в раскрытии характера Маши Мироновой
ответ проиллюстрируй эпизодами из повести.
• Почему героиню можно считать нравственным идеалом? ответ
аргументируй.
Как же много вопросов. На все, может и не отвечу, но на большинство постараюсь. Кстати, вопросы №1 и №2 одинаковы)
В комедии персонажи характирезуют себя как "матушкин сын" "женин муж" сестрин брат" потому что они не имели права так сказать, голоса в семье, все решала их, соответственно мать, жена сестра - госпожа Простакова. Она командовала всем, начиная от дел домашних до того, что делать каждому члену семьи.
Почему полным хозяином поместья у Фонвизина оказывается не помещик,а помещица? Связано ли это со временем,когда создана комедия?
Не помещик а помещица чтобы показать мужчин, принадлежащих к знати, как подкаблучников, а некоторых женцин - необразованых барынь и деспотов - высмеять.
Кто из действующих лиц по вашему мнению, больше других удался Фонвизину?Почему?
Мне кажется, они все очень хорошо получились, но больше всех Простакова взять только ее фамилии(они говорящие). В девичестве она была Скотининой - что определяет ее скотское ее отношение к слугам и др людям более низкого достатка, по мужу Простакова - не смотря на то, что она барыня - совершенно не обладает светскими манерами, а только и умеет, что командовать. Она настолько навязала сыну свою волю, что в конце он просит ее не навязывать ему свою волю не смотря на то, что его забирают в армию, а мать пытается этого не допустить.
Ну вот, надеюсь больше ничего не помню, в году это все изучала.)
Да я писала такое сочинение, правда в году) Но сейчас буду вспоминать основное)
Ларису и Катерину сближает тема несчастной любви, за которую обе героини заплатили своими жизнями.
Катерина была замужем за нелюбимым, т.к. ее мать считала, что она сможет полюбить любого мужа, но это совершенно не так. Безхарактерный муж и сварливая свекровь превратили жизнь девушки в настоящий ад. Ситуация усложняется тем, что Катерина влюбляется по настоящему в Бориса, но она замужем. Катерина очень набожная и изменить мужу ей не позволяет не только морально-нравственный устрой того времени, но и то, что она была очень набожной. На грех Катерину "подталкивает" Варвара, сестра Тихона, которая ей выйти из дому(если я ничего не путаю)) . Грозу Катерина воспринимает как кару Божью, она рассказывает мужу о произошедшем, расскаивается и падает в реку, разбиваясь об корь.
Судьба Ларисы из "Бесприданницы" была не менее трагичной.
Дом Ларисы был всегдаполон гостей, в основном мужского пола, она многи нравилась, но женится на ней никто не спешил, поскольку она была бесприданницей. К ней сватался Карандышев. но в доме Огудаловых над ним постоянно посмеивались и потому Лариса его отвергала. Она влюбляется в Паратова Сергея Сергеевича. У них завязывается роман, потом он уезжает, Лариса говорит матери, что не будет больше доставлять ей хлопот и выйдет замуж за первого, кто согласится взять ее в жены. Таким человеком оказывается Карандышев. Затем снова появляется Паратов. У Ларисы с ним снова начинается роман. Карандышев ревнует а Лариса надееться, что Сергей Сергеевич женится на ней, но он говорит, что не собирается бросать из-за нее богатой невесты. Лариса не может стерпеть позора, собирается покончить с собой, но не хватает духу. Появляется ревнивый Карандышев и убивает ее, за что Лариса его и благодарит, ложит револьвер возле себя и сбежавшимся на выстрел говорит, что никто не виноват, она сама в себя выстрелила .
Вывод: Обеих героинь Островского объеденяет безысходность из-за того, что они совершили грех, который в то время был огромным позором. И только смерть является единственным и для Катерины и для Ларисы.
Ну вот, надеюсь