3. Установіть послідовність подій, Подія
Послідовність

1
2
3
А.Отож після смерті старих наймит оженився
з наймичкою й стали собі господарювати.
Б Раз уночі розвередувався Павлусь, як на жи-
віт кричить: «Меду та й меду!»
в Уже Павлусеві минув і двадцятий, уже б він
і на вечорниці пішов, так мати не пуска.
г.Раз на Зелені свята зібралося парубоцтво
шукати скарб. Узяли із собою заступи, лопа-
ти (...) та й пішли в степ. скарб​

Евпатий Коловрат - герой русского эпоса. Во многом напоминает героя былин, которому, однако, пришлось биться не с Соловьем-разбойником, не с Идолищем поганым, а с самым реальным врагом Руси — ратью Батыевой. 
«Повесть о разорении Рязани Батыем» — одно из самых трагических произведений древнерусской литературы (написано, скорее всего, в начале XVI века) . О содержании его говорит само название. Летописный рассказ о приходе полчищ Батыя на Русь соединяется здесь с элементами былинного и легендарного повествования. Один за другим гибнут рязанские князья, хотя они бесстрашно бьются против превосходящих сил врага. При этом им удается уничтожить множество татар. Вот некоторые эпизоды борьбы: «И была сеча зла и ужасна.. . Батыевы же силы велики были и непреоборимы; один рязанец бился с тысячей, а два с десятью тысячами.. . И бились так крепко и нещадно, что и сама земля застонала, а Батыевы полки все смешались. И едва одолели их полки сильные татарские. В той сечи убит был благоверный великий князь Юрий Ингваревич, брат его князь Давыд Ингваревич Муромский, брат его князь Глеб Ингваревич Коломенский, брат их Всеволод Пронский, и многие князья местные, и воеводы крепкие, и воинство: удальцы и резвецы, узорочье и воспитание рязанское — все равно умерли и единую чашу смертную испи-ли. Ни один из них не повернул вспять, но все вместе полегли мертвые.. . И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов и ран изнемогли. А в шестой день спозаранку пошли поганые на город — одни с огнями, другие со стенобитными орудиями, а третьи с бесчисленными лестницами — и взяли град Рязань в 21-й день декабря. И пришли в церковь соборную Пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали — во святой церкви пожгли. И во граде многих людей, и жен, и детей мечами посекли, а других в реке потопили.. . и весь град пожгли, и всю красоту знаменитую, и богатство рязанское.. . И не осталось во граде ни одного живого: все равно умерли и единую чашу смертную испили. Не было туг ни стонущего, ни плачущего — ни отца и матери о чадах, ни чад об отце и матери, ни брата о брате, ни сродников о сродниках, но все вместе лежали мертвые...»

Произведение Мольера " Мещанин во дворянстве " Господин Журден-его глупость и глупая затея в том ,что он весь свой капитал  хотел отдать за дворянский герб и титул .Иначе как помешательством это нельзя было назвать. Ум Журдена заключается в том что он хочет" переродиться" внутренне приобрести качества и признаки аристократов для чего он не жалеет ни своих сил не денег он хочет надраться ума- разума что бы общаться с высокопоставленными людьми хочет учиться и познавать на старости лет и нисколько этого не стыдится Он хорошо ведет свои дела у него прекрасная семья хорошие жена и дочь.Журден признал свое поражение и люди которые его любили и были ему близки ему. Но главный вывод в произведении что люди которых ставил себе в пример Журден не достойны его  что аристократы воры  бездельники лентяи что ум не купить ни за какие деньги Журден стоит выше всех этих людей и морально он чище их...