Автор при средств выразительности воссоздает суровую и горькую картину того, что происходило в военные годы. Так, например, благодаря эпитетам : "сороковые , роковые, свинцовые, пороховые"- мы ощущаем всю горечь, трагедию и страх войны, а так же при метафоры: "Война гуляет по России" - мы понимаем, что война- это страшная вещь, которая не щадила никого, которая просто "гуляла" по России, забирая с собой невинный людей, солдат и юнош.
В целом, автор умело воссоздает грустное,и даже печальное настроение, заставляя нас вспомнить, что такое война.
Соглашусь. Ведь очень важно не только увидеть человека, но и услышать его. Знать, как именно он говорит. Порой бывает, встречаешь мужчину - одет с иголочки, обувь начищена до блеска - и начинаешь с ним говорить... Лучше бы не начинал! Даже несколько бранных, неприличных слов, им сказанных, оставляют не совсем приятное впечатление.
В противоположность - нередки случаи, когда речь собеседника с первых слов завораживает, заставляет узнать того, кто перед тобой, лучше. Человек становится тебе интересен настолько, то на его внешность ты почти не обращаешь внимания.
Это подтверждает слова Сократа. То, как человек говорит, как он строит предложения в устной речи, показывает оригинальность строя его мыслей, умение владеть словом, что, на мой скромный взгляд, куда важнее первого зрительного впечатления.
В целом, автор умело воссоздает грустное,и даже печальное настроение, заставляя нас вспомнить, что такое война.
В противоположность - нередки случаи, когда речь собеседника с первых слов завораживает, заставляет узнать того, кто перед тобой, лучше. Человек становится тебе интересен настолько, то на его внешность ты почти не обращаешь внимания.
Это подтверждает слова Сократа. То, как человек говорит, как он строит предложения в устной речи, показывает оригинальность строя его мыслей, умение владеть словом, что, на мой скромный взгляд, куда важнее первого зрительного впечатления.