В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
artemovfoxy1987
artemovfoxy1987
12.06.2022 20:14 •  Литература

4. Точка зрения. Вспомните приведённое выше высказывание
А. П. Чехова: «Художник должен быть не судьёю своих персо-
нажей и того, о чём говорят они, а только беспристрастным свидете-
лем». Как вы думаете, можно ли говорить об авторе прочитанных
вами рассказов как о «беспристрастном свидетеле»?
кранизаций ран-​

Показать ответ
Ответ:
инглишер
инглишер
15.01.2024 15:54
Вопрос, который вы задали, касается точки зрения автора прочитанных рассказов и возможности его быть «беспристрастным свидетелем». Для ответа на этот вопрос, давайте сначала разберемся, что означают эти термины.

Точка зрения автора - это позиция или угол зрения, из которого автор рассказывает и описывает события в произведении. Важно понимать, что автор может выбирать свою точку зрения, чтобы подчеркнуть определенные идеи или передать определенные эмоции.

Беспристрастный свидетель - это выражение, которое означает, что наблюдатель не принимает сторону ни одного персонажа и не предвзят в своем отношении. Такой свидетель стремится описать факты и события объективно, не искажая их.

Теперь, относительно вопроса, можно ли говорить об авторе прочитанных вами рассказов как о «беспристрастном свидетеле». Ответ на этот вопрос может зависеть от нескольких факторов, а именно:

1. От выбранной точки зрения автора: Если автор выбирает точку зрения от одного конкретного персонажа, то невозможно сказать, что автор является «беспристрастным свидетелем», потому что его описание и рассказ будут субъективными и через призму мнения этого персонажа. Например, если рассказ рассказывается от первого лица главного героя, то автор будет передавать только его точку зрения и эмоции, и не будет являться нейтральным наблюдателем.

2. От стиля и манеры повествования: Если автор использует разные стили и техники повествования, он может влиять на то, как мы воспринимаем и понимаем персонажей или события в рассказе. Например, если автор использует сарказм или иронию в своем повествовании, это может указывать на его субъективность и предвзятость.

3. От авторских комментариев и описаний: Если автор в процессе рассказа делает комментарии или дает описания, которые не соответствуют мнению или точке зрения персонажей, то это может указывать на его субъективность и влияние на повествование.

С учетом этих факторов, можно сделать вывод, что невозможно однозначно сказать, что автор рассказов является «беспристрастным свидетелем». Важно анализировать тексты, искать признаки субъективности или объективности в повествовании, а также обращать внимание на способ передачи информации о персонажах и событиях.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота