5. Как выражает поэт своё отношение к рабу? Почему, по-вашему, рассказывая о нём, пишет, что он не БЕССТРАШНО или ОТВАЖНО (или,
как было в черновиках, БЕЗУМНО), а «ГІОСЛУШНО В ПУТЬ ПОТЁК»?
Почему действия князя по отношению к рабу и бездушным стрелам
обозначены одним глаголом: ПОСЛАЛ, РАЗОСЛАЛ, а раб и стрелы
Охарактеризованы одним и тем же эпитетом: «ПОСЛУШНО (В ПУТЬ
ПОТЁК)», «ПОСЛУШЛИВЫЕ (СТРЕЛЫ)»?
В вашем вопросе речь идет о том, как поэт выражает свое отношение к рабу и почему он использовал такие слова, как "гіослюшно в путь потёк". Давайте разберемся.
Поэт использует выражение "гіослюшно в путь потёк", чтобы описать раба. Здесь слово "гіослюшно" означает "послушно" или "подчиняющийся". То есть, поэт говорит, что раб следует за князем и подчиняется его воле. Почему же поэт не использует слова "бессстрашно" или "отважно"? Вероятно, поэт выбрал эту формулировку, чтобы подчеркнуть подчинение и безоговорочную послушность раба.
Что касается использования одного глагола "послал, разослал" для описания действий князя и одного эпитета "послушно (в путь потёк), послушливые (стрелы)" для описания раба и бездушных стрел, здесь поэт создает параллели и сопоставляет действия и характеристики.
Когда поэт говорит "послал" или "разослал", он подчеркивает, что князь принимает активное участие в действии - он дает указания и передает приказы. С другой стороны, когда поэт использует эпитет "послушно (в путь потёк)", он подчеркивает, что раб безоговорочно подчиняется и идет следом за приказами князя.
Такое использование языка и описания помогают поэту передать свое отношение к рабу. Он показывает, что раб безусловно подчиняется и движется в том направлении, которое указывает князь, а также подчеркивает, что действия князя имеют разум и направленность, а раб и стрелы - нет.
Надеюсь, мой ответ помог вам понять, как поэт выражает свое отношение к рабу и почему он использует определенные слова и выражения. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать!