А. А. Фет, по мнению исследователей его творчества, был приверженцем «чистой образности», то есть «пел то, что видел», наслаждаясь красотой и гармонией окружающего мира, не выдвигая никаких идей, не поучая и не рассуждая о причинах и последствиях исторических событий. Можно ли считать мнение исследователей творчества поэта справедливым по отношению к стихотворению А. А. Фета «Учись у них — у дуба, у берёзы…». Поясните свой ответ.

1) Предательство Костылина. Пленение Жилина и Костылина.( выбери 1 из 2 названий ).

2) Прости 2 не смог

3)

1. Жилин и обоз.

2. Соглашение Костылина.

3. Уговор.

4. Встреча с татарами.

5. Предательство Костылина.

6. Провал плана Жилина.

4) Автор описывая поведение Костылина ,пишет "Ружье уехало", потому что ружье было у Костылина,а Костылин уехал. И автор хотел сказать,что он не,то что взял ружье в руки и начал защищать Жилина, он даже не оставил ружьё Жилину.

5) Автор относится к Костылину,как к предателю,потому что он оставил в беде того,которому надо было . У него было ружьё, которое бы ему друг,а он уехал с ружьём, как трус.

Объяснение:

Прости,только 2 задание не получилось выполнить. Остальное точно правильно. Сам эту тему и писал СОЧ по этой теме.

Начинается произведение с истории о том, как ребята искали ночлег, и нашли его в квартире, где проживали Сарафоновы. С этого момента начались разворачиваться события в серьёзном направлении. Глава семейства узнает в одном парне (Владимире Бусыгине) своего незаконнорождённого старшего сына. Ему должно было бы быть двадцать лет. Но через некоторое время все члены семьи стали отмечать внешнюю схожесть старшего Сарафанова и Бусыгина. Бедного парня буквально втянули в семейные отношения, которые не были благополучными.

Объяснение:

Надеюсь