В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Маргольц
Маргольц
25.12.2022 22:13 •  Литература

Алексин совет краткое содержание 3 предложения​

Показать ответ
Ответ:
RageTeenage
RageTeenage
10.04.2020 14:04

Прежде всего сопоставим двух героев рассказа, вдумаемся в их фамилии: Жилин – потому что он сумел выжить, прижиться, вжиться в чужую и чуждую для него жизнь, Костылин – словно на костылях, подпорках. Но обратите внимание: на самом деле пленник у Толстого один, о чем красноречиво говорит нам название, а ведь в повести два героя. Жилин сумел убежать из плена, а Костылин остался не только и не столько в татарском плену, сколько в плену своей слабости, своего эгоизма.

Вспомним, каким бес каким слабым физически оказывается Костылин, как он надеется только на выкуп, который пришлет его мать.

Именно эту мысль прежде всего хочет донести до детей – читателей рассказа – автор.

Второй герой – Костылин – находится в двойном плену, о чем мы говорили выше. Писатель, рисуя данный образ, как бы говорит, что не выбравшись из внутреннего плена, нельзя выбраться и из плена внешнего.

Но Л. Н. Толстой – художник и человек – хотел, чтобы Костылин вызывал у маленького читателя не гнев и презрение, а жалость и сострадание. Аналогичные чувства испытывает к нему и автор, который видит каждого человека человеком, а главный путь изменения жизни – в самосовершенствовании, а не в революциях. Так в данном рассказе для детей утверждаются любимые мысли Толстого, проявляются его знание психологии человека и умение изобразить внутренний мир, переживание, умение ярко и просто нарисовать портрет героя, пейзаж, обстановку, в которой живут герои.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Katykpoper
Katykpoper
21.01.2023 10:48

Объяснение:

Нет,мне так не кажется.

Чичиков у Гоголя ездит по России по своим, ему ведомым и им самим задуманным надобностям,встречая на своём пути самых разнообразных людей. Гоголь и показал многообразие характеров,судеб,ситуаций,портретов помещиков.

А у Гомера Одиссей с товарищами пытается любой ценой вернуться на родную Итаку,к семье,сыну и любимой жене. У Чичикова нет ни того, ни другого,ему даже собственно и возвращаться-то некуда.

Одиссей борется со всевозможными препятствиями,которые мешают быстрому возвращению.

Он и на таинственные острова попадает не по собственной воле,и к встрече с Полифемом или Цирцеей совсем не стремился по доброй воле.Так сложилось.

Чичиков, напротив,сам ищет встречи со всеми, лишь бы они были ему полезны и интересны с точки зрения задуманного им предприятия.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота