Это чудовище было первым из тех, с которыми Гераклу довелось сражаться по приказу Эврисфея. Лев жил в горной долине неподалеку от арголидского города Немея. Он был огромного роста и недюжинной силы и безнаказанно пожирал людей и скотину, даже днем пастухи не выходили из своих жилищ и старались не выпускать коров и коз. На пути в Немею Геракл остановился у земледельца Молорха. Они договорились, что если герой не вернётся через 30 дней, Молорх принесет в жертву хозяевам Аида своего последнего барана. Если же Геракл успеет вернуться, то баран будет принесен в жертву Зевсу. Чтобы найти пещеру, где жил немейский лев, герою потребовалось как раз 30 дней. Он завалил камнями один из входов в неё, спрятался возле другого и стал ждать, когда чудище появится. На закате он увидел льва и пустил в него три стрелы подряд, но ни одна из них не пробила шкуру. Лев бросился на Геракла, но тот ударил его палицей, сделанной из ясеня, срубленного в немейской роще, а затем задушил оглушенного ударом зверя. Мне кажется, что 2-3 предложения я не раскрою сам смысл этой битвы. Не понравилось потому что считаю, что это слишком уж жестоко.
Композиционно легенда о Данко стоит в заключении всего рассказа, что позволяет выдвинуть идею подвига, самопожертвования на первый план. Жанр истории о Данко можно определить как легенду, сказочную историю, то есть в повествовании существует момент условности. Началом (экспозицией) легенды является рассказ о том, что в старину жили веселые люди, но затем их прогнали иные племена (развитие действия). Кульминационным моментом является: «и вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце и высоко поднял его над головой». Развязкой становится повествование о том, что « … еще пылает рядом с трупом Данко его нежное сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце героя…».
Легенда о Данко предваряется словами Изергиль о том, что она не видит больше сильных людей - в этих словах содержится пафос будущего повествования. Затем сюжет уже излагается в прямой хронологической последовательности. В повествовании отсутствуют внесюжетные элементы: вставные эпизоды, лирические отступления.
Мне кажется, что 2-3 предложения я не раскрою сам смысл этой битвы.
Не понравилось потому что считаю, что это слишком уж жестоко.
Легенда о Данко предваряется словами Изергиль о том, что она не видит больше сильных людей - в этих словах содержится пафос будущего повествования. Затем сюжет уже излагается в прямой хронологической последовательности. В повествовании отсутствуют внесюжетные элементы: вставные эпизоды, лирические отступления.