Анализ и интерпретация Задание No 3 Проанализируйте отрывок из произведения К.Паустовского «Телеграмма». Определите, какую роль в раскрытии идейного содержания повести играет этот эпизод. Используйте питаты из произведения для подтверждения своих аргументов. ( ) Я
Рассказ И. С. Тургенева «Певцы» входит в объёмный цикл очерков и рассказов, объединённых общим названием «Записки охотника». Цикл создавался в течение многих лет — с 1847 по 1851 год (следует упомянуть и 1874 год, когда к основному списку произведений были добавлены ещё три рассказа) и не сразу автор определился со своим замыслом. Всё начиналось с рассказа «Хорь и Калиныч», созданного под впечатлением от прогулок Тургенева по окрестностям -Лутовиного Орловской губернии. Писатель с удовольствием предавался занятию охотой, и его поле зрения то и дело попадали пейзажи и местные жители с их разнообразными нравами. Это и стало основой многочисленных рассказов, больше напоминающих очерки с подробным описанием типов крестьян и людей иных сословий.
Рассказ «Певцы» был создан в середине цикла — в 1850 году, когда автор хорошо осознавал, для чего он пишет свой очередной сюжет по мотивам увиденного. Издававшиеся в знаменитом журнале «Современник» рассказы стали настоящим прорывом в русской литературе и заставили общественность пересмотреть свои взгляды на современного героя художественного произведения. У Тургенева это простой человек со всеми деталями его внешнего облика и внутреннего мира, привычками, продиктованными часто сложной судьбой и непростыми условиями жизни. Однако задача автора не столько максимально натуралистично изобразить простой народ, сколько опоэтизировать его, но при этом без лишних сантиментов. Многие образы показаны с юмором или авторской иронией. Но всякий раз они тонко и интересно разработаны с психологической точки зрения.
Так, в «Певцах» рождается любопытная галерея образов сельца «Колотовка» и его окрестностей: души компании и владельца популярной питейной целовальника Николая Ивановича, вездесущего балабола и лоботряса по прозвищу Обалдуй; загадочного, но вызывающего неизменное уважение к себе Дикого-Барина; рядчика из Жиздры, обладающего красивым высоким голосом; мужика «себе на уме» с подозрительным взглядом по прозвищу Моргач и, наконец, победителя певческого соревнования Яшки-Турка.
Герой, от лица которого ведётся повествование, барин местного уезда (в нём мы узнаём самого Тургенева), как обычно, выступает в рассказе в роли наблюдателя. Сюжет основывается на нехитрых событиях, разворачивавшихся в «Притынной» Николая Ивановича, в то же время в произведении много места уделяется подробному описанию разных типажей. Сюда съезжаются многочисленные посетители и в том числе претенденты на победу в певческом конкурсе — рядчик из Жиздры и Яшка-Турок. Жребий выпал петь сначала рядчику. И он довольно быстро поразил присутствующих красивым фальцетом и сложными музыкальными пассажами. Но продолжал хмуриться Дикий-Барин. Его реакция осталась для наблюдавшего за ним барина загадкой.
Между тем, несмотря на попытки Обалдуя и сочувствующих присвоить рядчику победу без боя, было решено заслушать Яшку-Турка. Он заметно волновался и даже, казалось, хотел уклониться от солирования. Но всё тот же Дикий-Барин строго настоял на соблюдении правил состязания.
Яша начал петь неуверенно, голос его набирал силу постепенно. Но вот зазвучала та самая русская народная песня, которая перевернуть душу любого слушателя. А в самом голосе Яшки было что-то и жуткое, и одновременно завораживающее. Не было в «Притынной» ни одного человека, которого этот голос не тронул бы до глубины души. И Дикий-Барин не удержался: из глаза его покатилась слеза. Так была одержана безоговорочная победа Яшки-Турка.
Заслуживает отдельного внимания финал произведения. Автор-рассказчик покидает питейную, боясь нарушить то удивительное впечатление, которое на него произвело увиденное и услышанное. И, видимо, был прав. Потому что позже, заглянув в окно всё того же заведения, он увидел, что все изрядно пьяны, шумны и бестолковы. Рассказ заканчивается открытым финалом, над которым невольно хочется задуматься. Это лирическое отступление о мальчике, искавшего какого-то Антропку, которого хотела высечь барыня. И долго рассказчику слышался этот голос: «Антропка-а-а! …» Возможно, потому что в один день барин познал величие таланта простого человека и такую же его горькую судьбу?
Остап и Андрий были родные братья. Они воспитывались одинаково, в основном, матерю, потому что отец был занят. Но, несмотря на одинаковое воспитание, у них совершенно разные характеры. Тарас Бульба, их отец, постоянно воевал ,но понял, что его сыновьям нужно учиться и получить образование, поэтому обеих отправил учиться в Бурсу, чтоб получить образование.
Остап – прекрасный мужественный воин, верный товарищ. Характером стремился быть очень похожим на отца – ответственный и серьезный, но и в то же время добрый и честный. Остап предан Родине, готов защищать её при любых обстоятельствах. Всегда готов прийти на . Учится не очень хорошо и даже отказывался получать знания, но отец конечно же не обошёлся без наказаний, после которых Остап учится на отлично.
Андрий – противоположный образ брата. Он более чувствительный, развито чувство к утонченному и даже прекрасному. Он мягкий и неконфликтный. Но несмотря на его утончённые качества Андрия , в бою он также храбрый и мужественный. Слушал сердце и поддавался чувствам. На учёбе у него были успехи – она ему легко давалась, но если что-то шло не так, у него получалось отвертеться от наказаний отца.
В бою братья оба были убиты. Остап погиб героем, его жестоко мучали и пытали в плену, но он терпел до последнего. Он сражался и погиб ради Родины и чести.
Андрий был убит собственным отцом за предательство и измену.
Как уже понятно, братья погибли разными смертями. Почему же так случилось? Несмотря на одинаковое воспитание и условия, у них разные точки зрения, разное мировоззрение, разные жизненные ценности и взгляды. Они по-разному относятся к определённым вещам. Поэтому они и погибли по-разному.
В итоге нам понятно, что Андрия и Остапа объединяет только такое качество – храбрость. У каждого храбрость значит разное. Андрий поддался чувствам, и они повели его по другой дороге. Остап же был верен отцу и отечеству. Для него храбрость – это патриотизм, защита отечества, он верно выбирал свой путь, по которому нужно ступать. Андрий погиб из-за того, что влюбился в девушку из противоположного мира, его характер не позволял ему выбрать другой путь, в котором он не сможет быть с той самой единственной. Он давал волю чувствам и слушал только сердце. Очевидно, они погибли из-за разных мнений и разных мировоззрений.
У каждого из них были и отрицательные и положительные черты характера, и погибли они, сохраняя честь и храбрость. У каждого слова «честь и храбрость» имели своё значение. Таковы их жизненные ценности и жизненные цели, к которым они одновременно достигали
Рассказ И. С. Тургенева «Певцы» входит в объёмный цикл очерков и рассказов, объединённых общим названием «Записки охотника». Цикл создавался в течение многих лет — с 1847 по 1851 год (следует упомянуть и 1874 год, когда к основному списку произведений были добавлены ещё три рассказа) и не сразу автор определился со своим замыслом. Всё начиналось с рассказа «Хорь и Калиныч», созданного под впечатлением от прогулок Тургенева по окрестностям -Лутовиного Орловской губернии. Писатель с удовольствием предавался занятию охотой, и его поле зрения то и дело попадали пейзажи и местные жители с их разнообразными нравами. Это и стало основой многочисленных рассказов, больше напоминающих очерки с подробным описанием типов крестьян и людей иных сословий.
Рассказ «Певцы» был создан в середине цикла — в 1850 году, когда автор хорошо осознавал, для чего он пишет свой очередной сюжет по мотивам увиденного. Издававшиеся в знаменитом журнале «Современник» рассказы стали настоящим прорывом в русской литературе и заставили общественность пересмотреть свои взгляды на современного героя художественного произведения. У Тургенева это простой человек со всеми деталями его внешнего облика и внутреннего мира, привычками, продиктованными часто сложной судьбой и непростыми условиями жизни. Однако задача автора не столько максимально натуралистично изобразить простой народ, сколько опоэтизировать его, но при этом без лишних сантиментов. Многие образы показаны с юмором или авторской иронией. Но всякий раз они тонко и интересно разработаны с психологической точки зрения.
Так, в «Певцах» рождается любопытная галерея образов сельца «Колотовка» и его окрестностей: души компании и владельца популярной питейной целовальника Николая Ивановича, вездесущего балабола и лоботряса по прозвищу Обалдуй; загадочного, но вызывающего неизменное уважение к себе Дикого-Барина; рядчика из Жиздры, обладающего красивым высоким голосом; мужика «себе на уме» с подозрительным взглядом по прозвищу Моргач и, наконец, победителя певческого соревнования Яшки-Турка.
Герой, от лица которого ведётся повествование, барин местного уезда (в нём мы узнаём самого Тургенева), как обычно, выступает в рассказе в роли наблюдателя. Сюжет основывается на нехитрых событиях, разворачивавшихся в «Притынной» Николая Ивановича, в то же время в произведении много места уделяется подробному описанию разных типажей. Сюда съезжаются многочисленные посетители и в том числе претенденты на победу в певческом конкурсе — рядчик из Жиздры и Яшка-Турок. Жребий выпал петь сначала рядчику. И он довольно быстро поразил присутствующих красивым фальцетом и сложными музыкальными пассажами. Но продолжал хмуриться Дикий-Барин. Его реакция осталась для наблюдавшего за ним барина загадкой.
Между тем, несмотря на попытки Обалдуя и сочувствующих присвоить рядчику победу без боя, было решено заслушать Яшку-Турка. Он заметно волновался и даже, казалось, хотел уклониться от солирования. Но всё тот же Дикий-Барин строго настоял на соблюдении правил состязания.
Яша начал петь неуверенно, голос его набирал силу постепенно. Но вот зазвучала та самая русская народная песня, которая перевернуть душу любого слушателя. А в самом голосе Яшки было что-то и жуткое, и одновременно завораживающее. Не было в «Притынной» ни одного человека, которого этот голос не тронул бы до глубины души. И Дикий-Барин не удержался: из глаза его покатилась слеза. Так была одержана безоговорочная победа Яшки-Турка.
Заслуживает отдельного внимания финал произведения. Автор-рассказчик покидает питейную, боясь нарушить то удивительное впечатление, которое на него произвело увиденное и услышанное. И, видимо, был прав. Потому что позже, заглянув в окно всё того же заведения, он увидел, что все изрядно пьяны, шумны и бестолковы. Рассказ заканчивается открытым финалом, над которым невольно хочется задуматься. Это лирическое отступление о мальчике, искавшего какого-то Антропку, которого хотела высечь барыня. И долго рассказчику слышался этот голос: «Антропка-а-а! …» Возможно, потому что в один день барин познал величие таланта простого человека и такую же его горькую судьбу?
Объяснение:
5 звёзд
Остап и Андрий были родные братья. Они воспитывались одинаково, в основном, матерю, потому что отец был занят. Но, несмотря на одинаковое воспитание, у них совершенно разные характеры. Тарас Бульба, их отец, постоянно воевал ,но понял, что его сыновьям нужно учиться и получить образование, поэтому обеих отправил учиться в Бурсу, чтоб получить образование.
Остап – прекрасный мужественный воин, верный товарищ. Характером стремился быть очень похожим на отца – ответственный и серьезный, но и в то же время добрый и честный. Остап предан Родине, готов защищать её при любых обстоятельствах. Всегда готов прийти на . Учится не очень хорошо и даже отказывался получать знания, но отец конечно же не обошёлся без наказаний, после которых Остап учится на отлично.
Андрий – противоположный образ брата. Он более чувствительный, развито чувство к утонченному и даже прекрасному. Он мягкий и неконфликтный. Но несмотря на его утончённые качества Андрия , в бою он также храбрый и мужественный. Слушал сердце и поддавался чувствам. На учёбе у него были успехи – она ему легко давалась, но если что-то шло не так, у него получалось отвертеться от наказаний отца.
В бою братья оба были убиты. Остап погиб героем, его жестоко мучали и пытали в плену, но он терпел до последнего. Он сражался и погиб ради Родины и чести.
Андрий был убит собственным отцом за предательство и измену.
Как уже понятно, братья погибли разными смертями. Почему же так случилось? Несмотря на одинаковое воспитание и условия, у них разные точки зрения, разное мировоззрение, разные жизненные ценности и взгляды. Они по-разному относятся к определённым вещам. Поэтому они и погибли по-разному.
В итоге нам понятно, что Андрия и Остапа объединяет только такое качество – храбрость. У каждого храбрость значит разное. Андрий поддался чувствам, и они повели его по другой дороге. Остап же был верен отцу и отечеству. Для него храбрость – это патриотизм, защита отечества, он верно выбирал свой путь, по которому нужно ступать. Андрий погиб из-за того, что влюбился в девушку из противоположного мира, его характер не позволял ему выбрать другой путь, в котором он не сможет быть с той самой единственной. Он давал волю чувствам и слушал только сердце. Очевидно, они погибли из-за разных мнений и разных мировоззрений.
У каждого из них были и отрицательные и положительные черты характера, и погибли они, сохраняя честь и храбрость. У каждого слова «честь и храбрость» имели своё значение. Таковы их жизненные ценности и жизненные цели, к которым они одновременно достигали
Объяснение: