Анализ стихотворения ,,Родная Деревня" Рубцов.
План:
1 Автор и название стихотворения.
2 Тема стихотворения (о чем стихотворение?).
Стихотворение посвящено…
Тема стихотворения-…
В стихотворении (автор , название стихотворения) описывается…
…поэт изображает (чувства, переживания и т.п.)…
автор выражает……с первых строк…
3 Настроение стихотворения .
В стихотворении… царит …настроение…
…пронизано настроением…
настроение этого стихотворения…
Настроение меняется на протяжении стихотворения…
4 Какие картины вам представляются?
Строки рисуют…
Мне видится…
5 Какие приемы использует автор?
1. Сказка рассказывает о Маленьком принце, который посещает различные планеты в космосе, включая Землю. Повесть обращается к темам одиночества, дружбы, любви и потери. Несмотря на стиль детской книги, ее герой рассуждает о жизни и человеческой природе[1].
Впервые опубликована 6 апреля 1943 года в Нью-Йорке. Было продано 200 миллионов экземпляров по всему миру, что поставило её в ряд самых продаваемых книг.
3)
Объяснение:
ліхтарником
4)Найголовнішого очима не побачиш»; «Ти назавжди береш на себе відповідальність за того, кого приручив»
Би́тва при А́устерлице (20 ноября (2 декабря) 1805 год) — решающее сражение наполеоновской армии против армий третьей антифранцузской коалиции. Вошло в историю как «битва трёх императоров», поскольку против армии императора Наполеона I сражались армии императоров австрийского Франца II и русского Александра I. Сражение закончилось разгромом союзных армий.
Наряду c битвой при Гавгамелах и битвой при Каннах вошло в историю как пример решительной победы над численно превосходящим противником[1]
Объяснение:
Союзная армия насчитывала около 85 тыс. человек (60-тысячная армия русских, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями) под общим командованием генерала М. И. Кутузова. Армия Наполеона насчитывала 73,5 тыс. человек. Демонстрацией превосходящих сил Наполеон опасался спугнуть союзников. Кроме того, предвидя развитие событий, он считал, что и данных сил будет достаточно для победы. Ночью 2 декабря 1805 года союзные войска изготовились к бою в следующем порядке.
Три первые русские колонны генерал-лейтенантов Д. С. Дохтурова, А. Ф. Ланжерона и И. Я. Пржибышевского составляли левое крыло под общим командованием генерала от инфантерии Ф. Ф. Буксгевдена; 4-я русско-австрийская колонна генерал-лейтенантов И. К. Коловрата и М. А. Милорадовича — центр, непосредственно подчинённый Кутузову. 5-я колонна генерал-лейтенанта П. И. Багратиона (13 тысяч чел.) и австрийского князя Иоганна Лихтенштейна (4600 чел.) составляла правое крыло, которым командовал Багратион. Гвардейский резерв располагался за 4-й колонной (3500 чел.) и им командовал цесаревич Константин Павлович. Австрийский и русский императоры находились при 4-й колонне. План сражения, предложенный австрийским генералом Вейротером, состоял в обходе французской армии левым крылом, на котором находилось до половины всей союзной армии. Численность французской армии Вейротер определял не более чем в 40 тыс. человек. Он крайне низко отзывался о полководческих качествах Наполеона и не предусматривал каких-либо ответных действий с его стороны. Кутузов, не согласный с планом Вейротера, не предлагал и собственного плана наступления, будучи хорошо осведомлённым о численности французской армии, преследовавшей его. В то же время Кутузов не подал царю об отставке, разделив, таким образом, ответственность за поражение с Александром и Вейротером.
Наполеон был осведомлён о том, что фактическое командование союзной армией принадлежит не Кутузову, а Александру, склонному принимать планы австрийских генералов. Долгое время бытовало мнение, укрепившееся в написанных значительно после битвы воспоминаниях участников и переносимое из одного исследования в другое, что начавшая наступление союзная армия попала в ловушку, расставленную Наполеоном заранее. Утверждалось, что он точно угадал, что австрийское командование будет стремиться отрезать его от дороги к Вене и от Дуная, чтобы окружить или загнать к северу, в горы и для этого предпримет широкое обходное движение левым крылом против правого фланга французской армии. При этом фронт союзной армии должен будет неминуемо растянуться. Предвидя это, Наполеон сконцентрировал войска в центре, против Праценских высот, создавая у австрийского командования видимость возможности быстрого окружения своей армии, и одновременно изготовив свои войска для стремительного удара по центру союзников.
Однако данное предположение, как показал ряд исследований XX века с опорой на архивные документы, в том числе на текст Генеральной диспозиции, подписанной Наполеоном накануне сражения, является в существенной степени ошибочным. Наполеон не был достоверно уверен в действиях, которые предпримут союзнические войска, и действовал в ходе сражения во многом соизмеряясь со складывающейся обстановкой. Решающее значение имели энергичность действий французского командования в ходе боя и более высокая выучка и больший опыт французских войск по сравнению с противником. Данные факторы привели к тому, что в большинстве эпизодов сражения французским частям удавалось сдерживать союзников при их численном превосходстве, а при равенстве сил наносить им существенные поражения. В свою очередь одну из решающих ролей в разгроме союзной армии сыграла пассивность ее командующих и полная несогласованность действий между ними.
С началом сражения, еще в сумерках, три колонны левого крыла союзной армии под командованием Буксгевдена в соответствии с планом Вейротера, осуществляя фланговое движение, повели наступление на Тельниц и Сокольниц. Несмотря на значительное превосходство русских и австрийских частей в численности, французским войскам удалось в результате завязавшегося ожесточенного боя остановить здесь союзные войска и сковать их боем. Столкнувшись с упорным сопротивлением французов, войска левого крыла в дальнейшем на протяжении всей основной фазы сражения, оставаясь на месте, действовали пассивно и не оказали своевременной поддержки попавшему под удар центру армии на Праценских высотах.