Замечательный фильм советского режиссёра Евгения Ташкова, вышедший на экраны страны в 1978 году.Сюжет фильма похож на рассказ В. Распутина "Уроки французского",на экране оживают герои рассказа,но история становится более красочней,драматичней и пронзительней.
Сцена игры на деньги,а затем драка и избиение Володи,который настаивает на своём и не боится говорить правду.Сцена показывает противостояние героя с окружающим миром.Эпизод предательства Тишкина,когда он спешит наябедничать в школе,но учительница наказывает самого предателя,который выдал слабого и одинокого одноклассника,за которого некому заступиться.Игра в "пристенок" в школе,когда директор застаёт Лидию Михайловну и Володю-это кульминация фильма.Самый эмоциональный момент,неожиданное появление директора, растерянные лица героев,переживания и эмоции.Сцена прощания учительницы и ученика ставит логическую точку в фильме.Учительница взяла всю вину на себя,Володя понимает несправедливость решения директора,но он бессилен Лидии Михайловне,правда не торжествует.
Какое впечатление произвёл главный герой?
Володя сильный мальчик,мужественный и с твёрдым характером.Он производит впечатления человека,умеющего держать слово,не опускаться до предательства.Из Володи вырастет добрый,отзывчивый человек,с неравнодушным сердцем и готовый постоять за правду.
Таким ли вы себе представляете?
Я представляла немного другим,более худым и измождённый.В фильме тонко переданы делали образа Володи-неухоженный, лохматый,в грязной одежде.Короткие рукава пиджака говорят,что семья очень бедная,перешитые штаны отца,зашитый свитер.Герой фильма выглядит как голодные дети,в тяжёлое послевоенное время,режиссёру удалось передать тяготы и проблемы людей тех времён.
Я прочитала рассказ Л.Н.Толстого "После бала", в котором автор поднимает очень важную и по сей день тему - двиличие полковника. Рассказ ведётся от лица Ивана Васильевича (друга автора), который и стал свидетелем этого человеческого порока. Иван Васильевич влюблён в Вареньку Б. - высокую, стройную, грациозную, с весёлой улыбкой и прелестными блестящими глазами девушку. Отец её - красивый, статный, с румяным лицом и белыми подвижными усами полковник. Действия развиваются на балу. Полковник - любящий отец, обучен светским манерам и приятен в общении. Он просто блистает в танце с дочерью. Иван Васильевич любуется и восторгается ими. Его переполняют бушующие в сердце чувства, мир вокруг кажнтся розовым, а жизнь весёлой и беззабтной. Но если бы всё было именно так!На следующий день измученный тоской по Вареньке Иван Васильевич становится случайным свидетелем ужасающей картины. Армия солдат во главе с полковником гоняют татарина за побег. Двое солдат держат его ружьями и бью по спине палками. Татарин просит о пощаде, но никто не откликается на его мольбу. Спина провинившегося представляет собой что-то мокрое, красное,неестественное. Но, не обращая внимания на присутствие Ивана Васильевича, полковник избивает одного из солдат по лицу. Ивана Васильевича охватывает ужас. Всю ночь он не мог уснуть. Перед глазами всплывала та ужасная картина. Вопросы мучили его. Неужели полковник действительно двуличный, лицемерный и жалкий человечишка? Или, может, он просто исполнял свой воинский долг? Я считаю, что полконик ничтожен. Он унизил не только провинившегося татарина, но и побил малосильного солдата. У каждого из насчеловеческое достоинство, и никто не в праве наказывать и унижать человека. Сравнивая поведение полковника на балу и после бала, мы можем твердо сказать, что этот человек двуличен. С дочкой он мягкий и ласковый, с гостями вежливый и обходительный,а с солдатами жестокий и несправедливый.
Какие сцены вам показались особенно удачными?
Замечательный фильм советского режиссёра Евгения Ташкова, вышедший на экраны страны в 1978 году.Сюжет фильма похож на рассказ В. Распутина "Уроки французского",на экране оживают герои рассказа,но история становится более красочней,драматичней и пронзительней.
Сцена игры на деньги,а затем драка и избиение Володи,который настаивает на своём и не боится говорить правду.Сцена показывает противостояние героя с окружающим миром.Эпизод предательства Тишкина,когда он спешит наябедничать в школе,но учительница наказывает самого предателя,который выдал слабого и одинокого одноклассника,за которого некому заступиться.Игра в "пристенок" в школе,когда директор застаёт Лидию Михайловну и Володю-это кульминация фильма.Самый эмоциональный момент,неожиданное появление директора, растерянные лица героев,переживания и эмоции.Сцена прощания учительницы и ученика ставит логическую точку в фильме.Учительница взяла всю вину на себя,Володя понимает несправедливость решения директора,но он бессилен Лидии Михайловне,правда не торжествует.Какое впечатление произвёл главный герой?
Володя сильный мальчик,мужественный и с твёрдым характером.Он производит впечатления человека,умеющего держать слово,не опускаться до предательства.Из Володи вырастет добрый,отзывчивый человек,с неравнодушным сердцем и готовый постоять за правду.
Таким ли вы себе представляете?
Я представляла немного другим,более худым и измождённый.В фильме тонко переданы делали образа Володи-неухоженный, лохматый,в грязной одежде.Короткие рукава пиджака говорят,что семья очень бедная,перешитые штаны отца,зашитый свитер.Герой фильма выглядит как голодные дети,в тяжёлое послевоенное время,режиссёру удалось передать тяготы и проблемы людей тех времён.
Я прочитала рассказ Л.Н.Толстого "После бала", в котором автор поднимает очень важную и по сей день тему - двиличие полковника.
Рассказ ведётся от лица Ивана Васильевича (друга автора), который и стал свидетелем этого человеческого порока. Иван Васильевич влюблён в Вареньку Б. - высокую, стройную, грациозную, с весёлой улыбкой и прелестными блестящими глазами девушку. Отец её - красивый, статный, с румяным лицом и белыми подвижными усами полковник.
Действия развиваются на балу. Полковник - любящий отец, обучен светским манерам и приятен в общении. Он просто блистает в танце с дочерью. Иван Васильевич любуется и восторгается ими. Его переполняют бушующие в сердце чувства, мир вокруг кажнтся розовым, а жизнь весёлой и беззабтной.
Но если бы всё было именно так!На следующий день измученный тоской по Вареньке Иван Васильевич становится случайным свидетелем ужасающей картины. Армия солдат во главе с полковником гоняют татарина за побег. Двое солдат держат его ружьями и бью по спине палками. Татарин просит о пощаде, но никто не откликается на его мольбу. Спина провинившегося представляет собой что-то мокрое, красное,неестественное. Но, не обращая внимания на присутствие Ивана Васильевича, полковник избивает одного из солдат по лицу. Ивана Васильевича охватывает ужас.
Всю ночь он не мог уснуть. Перед глазами всплывала та ужасная картина. Вопросы мучили его. Неужели полковник действительно двуличный, лицемерный и жалкий человечишка? Или, может, он просто исполнял свой воинский долг?
Я считаю, что полконик ничтожен. Он унизил не только провинившегося татарина, но и побил малосильного солдата. У каждого из насчеловеческое достоинство, и никто не в праве наказывать и унижать человека. Сравнивая поведение полковника на балу и после бала, мы можем твердо сказать, что этот человек двуличен. С дочкой он мягкий и ласковый, с гостями вежливый и обходительный,а с солдатами жестокий и несправедливый.