Астафьев «Васюткино озеро». Поведение героя в тайге. Основные черты героя.
Задание: составить небольшой текст(письменно), ответив на во С какой целью отправился Васютка в тайгу?
2.Какой « таежный закон» нарушил мальчик, увлекшись погоней за глухарем?
3.Чего не знал Васютка о жизни?
4. Как удалось Васютке выжить в тайге и От кого научился Васютка таежным премудростям ?
6. Как и почему изменилось отношение Васютки к тайге и Енисею?
7.Какую оказал Васютка рыбакам
Борис Годунов - центральный герой трагедии. Очень сложный персонаж
Василий Шуйский - один из центр. персонажей, ключевая фигура оппозиции боярской во времена царствования Годунова. Шуйский некий "хамелеон", который совмещает в себе два образа - в первом он перед царем раболепен (услужлив), в другом хитрый и мстительный (готовит заговор).
Марина Мнишек - гордая красавица. Очень честолюбивая
Федор - сын Бориса Годунова
Андрей Щелкалов - гос. деятель
Ксения - дочь Бориса
Юродливый - блаженный, который отказался от Христа.
Лжедмитрий
Содержание
Пьеса очень реалистично показывает картину трагедии смутного времени для Руси. Описывая собой события восхождения на трон - Бориса Годунова и воцарения в конце Лжедмитрия. Все действие занимает - 6 лет. В пьесе выявляется центральная проблематика взаимоотношения народа и правителя. Действия пьесы красочны, за счет показывающихся в них конфликтов - внешнего и внутреннего типов.
Учит
В своей пьесе Пушкин, показал большую трагедию для всего русского народа. Духовное падение героев. Тем самым произведение учит помнить историческую эпоху того времени и не допускать ошибок в нынешней, так как это приводит к трагедии общества. Каждый из нас должен уметь слушать друг-друга, выслушивать чужое мнение и уважать его, что бы не произошло конфликта (как у Годунова с народом).
Профессора, великие деятели науки, все они составляют большую проблематику, которая заключается в вершении ими судьб обычных людей. Как они могут изменять ее? Такие серьезные вопросы ставит Булгаков в своем произведении. В рассказе, действует равно, как и бытовые реалии, так и элементы фантастики.
Профессор Преображенский - демократ, деятель науки, ее преданное святило. Со своим Борменталем, он решается провести необычный эксперимент, по пересадке человеческого гипофиза бродячему псу.
После успешной пересадки гипофиза, все кажется весьма успешным, а эксперимент - феноменальным, но если смотреть на все это не с научной стороны, а с бытовой, то результаты плачевны. Получается некая "гремучая смесь" гибрида убитого в драке пьяницу Клима Чугункина и дворового, бесхозного пса. Он груб, нагловат и ставит перед собой задачу выбиться в люди, так как считает себя "ничем не хуже других". Чем человек отличается от животного мыслить, рассуждать, а также человек имеет немаловажное духовное начало. Тогда как Шариков, может стать истинным человеком? ответ прост - никак и никакой эксперимент не У него также сохраняются животные рефлексы, некие низменные позывы, вспомните как он охотиться за соседской кошкой.
Как мы знаем любой эксперимент, бывает удачным или неудачным. Как в последующем док. Преображенский не старался сделать из Шарикова человека, лучше не становилось. Его жизнь превратилась в хаус и беспорядок. Профессор Преображенский решается исправить свою ошибку и превращает Шарикова обратно в пса.
Подведя итог, можно смело сказать, что сердце Шарикова - собачье и человеческим оно, никогда бы не стало.
p/s спец. для вас писал, надеюсь