БУДУ БЛАГОДАРЕН ВСЕЙ ДУШОЙ
Стихотворение:
Очередь длинна.
Стою с другими.
Только до весов добраться мне б.
На тарелке легонькие гири,
На другой —
Такой тяжелый хлеб.

Хлеб…
Он умещался на ладошке.
И покуда ты идешь домой,
С этой пайки
Оберешь все крошки
Да чуть-чуть отломишь
От самой.

Нас, ребят,
Бомбежки не будили.
Но мы знали все —
Идет война!
«На-ше де-ло пра-во-е», —
Твердили,
Словно песню,
Как и вся страна.

Женщины хвалили нас:
«Родные,
Дружно собирайте колоски.
Победим —
Не только что ржаные,
Белые
Спечем вам колобки».

Дни войны,
Ребячьи наши годы —
Сумки с хлебом,
Рваные пимы.
Преодолевали все невзгоды
Наравне со взрослыми
И мы.

По - моему ,на этот вопрос гениально и полно ответил критик Белинский ,сказавший ,что "несходство их между собою гораздо меньше расстояния между Онегой и Печорой ".
Согласимся с критиком .В них ( в героях ) много общего .Они из одной светской среды - дворян - аристократов ,они вполне образованны ,богаты ,независимы .Ведут праздный образ жизни .Искушены в светских любовных интригах ,достаточно равнодушны и бесстрастны . Они не умеют дружить и ценить дружбу . У них и нет друзей .Они одиноки и безжалостны Они не на настоящую сильную любовь .Более того ,каждый из них убил на дуэли по ничтожному поводу ,ими же затеянному, - человека .Их называют "лишние люди" Каждый из них - герой своего времени .Лермонтов так даже назвал свой роман
Почему же тогда уже несколько десятилетий мы интересуемся судьбами этих героев ,читаем о них и изучаем их жизнь подробно и досконально .Почему они интересны нам?
Думаю ,ответ в том ,что каждый из нас немного Онегин ,немного Печорин .И их судьба тем для нас и интересна .В каждом есть и спесь ,и жесткость ,и равнодушие .Может ,стоит поближе знать таких людей ,чтобы не совершать их ошибок ? Ведь литература - это   учебник жизни .
Мы увидели и отметили черты сходства героев .Но все же они разные ,и поступки их при внешней схожести - различны .
Тот же Белинский говорит ,что "если Онегин скучает ,то Печорин глубоко страдает".И в этом они различны .Онегин жил в эпоху декабристов и при желании легко мог влиться в их ряды .Среди его друзей были вольнолюбцы .Онегину это не нужно .Он одинок ,зол ,эгоистичен ,и только Татьяна сумела вывести его из состояния хандры .Но  и Татьяна не принесет ему счастья Она из тех женщин ,которые не предают .Судьба Онегина незавидна .Он говорит в конце романа "О жалкий жребий мой" Это особенно ярко видно из оперы Чайковского .Этими словами заканчивается опера .
А Печорин ? По мнению Белинского ( и мы с ним согласимся) герой глубоко страдает .Мы об этом узнаем из дневников Печорина .А Белинский так определяет суть характера героя :"Душа Печорина не каменистая почва, но засохшая от зноя пламенной жизни земля: пусть взрыхлит ее страдание и оросит благодатный дождь, — и она произрастит из себя пышные, роскошные цветы небесной любви.."
У Печорина нет пути к декабристам .Они уже сосланы и казнены .Нет возможности изменить свою жизнь и жизнь  своего народа .Печорин абсолютно одинок и эгоистичен .Его путь теряется на дорогах  жизни .Отдаленно мы узнаем ,что он умер где - то за границей .Воистину , прав Белинский ,сказав об Онегине «Силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла, а роман без конца".Все это в той же мере можно отнести и к Печорину .
А нам остается только не повторять ошибок героев и учиться у гениев мудрости жизни .

Бесстрашие, презрение к смерти и страстная любовь к жизни, жажда борьбы и готовность к ней особенно ярко раскрываются в битве с барсом. В этой схватке Мцыри забывает обо всем, подчиняясь лишь одному стремлению - выжить, , победить! Смертельная опасность рождает у него не страх, а мужество”, “и он «пламе-6 неет» , упивается борьбой. В описании боя Мцыри с барсом много условного, что отчасти можно объяснить связью эпизода с традициями грузинского фольклора, использованными Лермонтовым, отчасти - романтической природой поэмы. Условен, «романтичен» барс - «пустыни вечный гость» . Все признаки, нарисованные в нем, могут быть общими и для любого другого хищника. Они не рождают представления о единичном образе, а вызывают в воображении яркий образ хищника вообще, с «кровавым взором» , «бешеным скачком» , «грозно» блестящими зрачками. Характерно, что все эпитеты, рисующие барса, носят эмоциональный характер. Битва с грозным хищником тоже «романтическая» : человек, вооруженный суком, побеждает кровавого зверя, - но в ней есть подлинная правда искусства, и читатель верит в победу Мцыри. Пламенный характер героя раскрывается здесь в действии, сжигавшая его жажда борьбы находит выход, и мы видим, что юноша не только в мечтах готов к жизни, «полной тревог» . Бой с барсом дает Мцыри возможность убедиться, что он «быть бы мог в краю отцов не из последних удальцов» . Мцыри - смелый борец, побеждающий в открытой схватке, у него нет презрения к врагу или злорадства; напротив, мужество противника вызывает его уважение, рождающее прекрасные слова о барсе:
Но с торжествующим врагом
Он встретил смерть лицом к лицу,
Как в битве следует бойцу! . .