Центрі О нүктесінде болатын шеңбер АВС үшбұрышының АВ, ВС және АС қабырғаларымен К,L және М нүктелерінде жанасады. Егер бұрышКОМ=130градус және бурышКОL=100 градус болса, онда үшбұрыш АВС бұрыштарының мәндерін табыңыз
Я почему-то всегда думал о том, что только такое литературное произведение, как роман о "Дон-Кихоте Ламанческом" может в популярной форме объяснить, что же сейчас происходит в России и какое её может ожидать будущее. Миллионы людей вот уже много лет читают этот великий роман про забавного человечка, но не все догадываются про истинную сущность этого произведения, которая заключается в следующем : во времена Сервантеса, Испания была великим и могучим государством со своей сильной королевской властью, католической религией и культурой. Она владела огромными территориями на разных континентах Земли Об этой стране говорили " в ней никогда не заходит солнце". Однако испанская знать вкладывала все богатства и ресурсы этой страны только на строительство кораблей, захват новых колоний с целью выкачивания золота. Все, кто не был причастен к этому "колониальному бизнесу" прозябали в нищете. Сервантес рассказал о путешествии Дон-Кихота по обнищавшей стране и показал ещё и моральное падение народа как следствие не только материального но и духовного обнищания. И эта нищета царила в стране, где подвалы в замках синьоров были забиты золотом.
Ну и что сегодня представляет из себя Испания ? Где её наука, культура, её богатства ? земли и колонии?
Так себе- третьеразрядная страна с бедным цыганским населением. По сравнению с Англией - вообще ноль, с Германией и Францией - тоже пшик, те хоть сохранили свою культуру и своё влияние в колониях .
Современным читателям романа надо не только хихикать над главным героем, но и задуматься о судьбе своей страны.
Если по нынешней России отправить в путешествие из Калининграда до Камчатки какого-нибудь простачка Вась-Васича, верящего в закон и справедливость, то я думаю, что литературное произведение получится не хуже, чем "Дон Кихот..." Сервантеса и комичных ситуаций с трагическим подтекстом будет намного больше, чем у испанца.
1.В тексте две основные проблемы, которые высмеиваются автором: старательность и трудолюбие мужика и бес и нежелание работать генералов. Генералы, оказавшись на острове полном различной еды, не смогли ничего достать и чуть не умерли с голоду. Они настолько глупы, что думают, что булки растут на деревьях. Салтыков-Щедрин высмеивает паразитизм генералов, их невежество. Генералы смогли найти на острове мужика. Он делал для них всё, что они попросят. Автор показывает нам трудолюбивого работника. Но он высмеивает рабскую натуру этого мужика. Мужик настолько привык быть несвободным, что сам себя привязывает верёвкой к палке, чтобы не сбежать. Салтыков-Щедрин говорит, что пока сам народ не поймёт что он свободный, то ни о каких изменениях говорить не придётся.
2. сказка учить быть самостоятельным, трудолюбивым, честным, но не позволять кому-то манипулировать собой.
3. гротеск (генералы откусывают друг у друга ордена)
Аллегория (мужик как представитель народа, генералы как представитель верхов)
Инверсия («Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности»)
Я почему-то всегда думал о том, что только такое литературное произведение, как роман о "Дон-Кихоте Ламанческом" может в популярной форме объяснить, что же сейчас происходит в России и какое её может ожидать будущее. Миллионы людей вот уже много лет читают этот великий роман про забавного человечка, но не все догадываются про истинную сущность этого произведения, которая заключается в следующем : во времена Сервантеса, Испания была великим и могучим государством со своей сильной королевской властью, католической религией и культурой. Она владела огромными территориями на разных континентах Земли Об этой стране говорили " в ней никогда не заходит солнце". Однако испанская знать вкладывала все богатства и ресурсы этой страны только на строительство кораблей, захват новых колоний с целью выкачивания золота. Все, кто не был причастен к этому "колониальному бизнесу" прозябали в нищете. Сервантес рассказал о путешествии Дон-Кихота по обнищавшей стране и показал ещё и моральное падение народа как следствие не только материального но и духовного обнищания. И эта нищета царила в стране, где подвалы в замках синьоров были забиты золотом.
Ну и что сегодня представляет из себя Испания ? Где её наука, культура, её богатства ? земли и колонии?
Так себе- третьеразрядная страна с бедным цыганским населением. По сравнению с Англией - вообще ноль, с Германией и Францией - тоже пшик, те хоть сохранили свою культуру и своё влияние в колониях .
Современным читателям романа надо не только хихикать над главным героем, но и задуматься о судьбе своей страны.
Если по нынешней России отправить в путешествие из Калининграда до Камчатки какого-нибудь простачка Вась-Васича, верящего в закон и справедливость, то я думаю, что литературное произведение получится не хуже, чем "Дон Кихот..." Сервантеса и комичных ситуаций с трагическим подтекстом будет намного больше, чем у испанца.
Объяснение:
1.В тексте две основные проблемы, которые высмеиваются автором: старательность и трудолюбие мужика и бес и нежелание работать генералов. Генералы, оказавшись на острове полном различной еды, не смогли ничего достать и чуть не умерли с голоду. Они настолько глупы, что думают, что булки растут на деревьях. Салтыков-Щедрин высмеивает паразитизм генералов, их невежество. Генералы смогли найти на острове мужика. Он делал для них всё, что они попросят. Автор показывает нам трудолюбивого работника. Но он высмеивает рабскую натуру этого мужика. Мужик настолько привык быть несвободным, что сам себя привязывает верёвкой к палке, чтобы не сбежать. Салтыков-Щедрин говорит, что пока сам народ не поймёт что он свободный, то ни о каких изменениях говорить не придётся.
2. сказка учить быть самостоятельным, трудолюбивым, честным, но не позволять кому-то манипулировать собой.
3. гротеск (генералы откусывают друг у друга ордена)
Аллегория (мужик как представитель народа, генералы как представитель верхов)
Инверсия («Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности»)