2)Кирила Петрович очень любит свою дочь,пытается заменить ей и отца и мать.Он сразу реКроме : Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши. Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
1 С Троекуровым, нам мой взгляд, князь очень похож. Я полагаю, что внешность у Троекурова и Верейского была в чем-то схожа. Также они были похожи своими взглядами на жизнь, своими убеждениями, оба любили светские мероприятия. Различия их в том, что Верейский был довольно прихотлив, ему не понравилось находиться в псарне Троекурова, а также не желал прогуляться верхом на лошади с Троекуровым из-за его бархатных сапог.
2.Кирилла Петрович очень любил свою дочь) Но когда князь предложил руку и сердце Марии Кирилловне отец больше заинтересовался деньгами и приданным дочери в будущем)
3.Митя ни за что не хотел выдать своего господина, он твердо стоял на своем и не говорил, кто и зачем его послал. Прикидывался, что "крал малину". Саша же, хотя сначала тоже не хотел ничего говорить, испугался розог и во всем признался отцу, тем самым предав Машу.
4.Владимир Дубровский влился в семью Троекуровых как учитель французского. Так, он влюбился в дочь врага своего отца, Троекурова, который выкупил нечестным путем их имение. Марья Кирилловна отвечала ему взаимностью. Но, видимо, не суждено было им быть вместе. Она отказалась от его в тот момент, когда она уже обручилась с другим и дала клятву верности. Владимир ещё об этом не знал, и сказал ей, что она может быть свободна, но она не приняла его Владимир уехал заграницу
Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия.
При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян) . Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение») . Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.
1 С Троекуровым, нам мой взгляд, князь очень похож. Я полагаю, что внешность у Троекурова и Верейского была в чем-то схожа. Также они были похожи своими взглядами на жизнь, своими убеждениями, оба любили светские мероприятия. Различия их в том, что Верейский был довольно прихотлив, ему не понравилось находиться в псарне Троекурова, а также не желал прогуляться верхом на лошади с Троекуровым из-за его бархатных сапог.
2.Кирилла Петрович очень любил свою дочь) Но когда князь предложил руку и сердце Марии Кирилловне отец больше заинтересовался деньгами и приданным дочери в будущем)
3.Митя ни за что не хотел выдать своего господина, он твердо стоял на своем и не говорил, кто и зачем его послал. Прикидывался, что "крал малину". Саша же, хотя сначала тоже не хотел ничего говорить, испугался розог и во всем признался отцу, тем самым предав Машу.
4.Владимир Дубровский влился в семью Троекуровых как учитель французского. Так, он влюбился в дочь врага своего отца, Троекурова, который выкупил нечестным путем их имение. Марья Кирилловна отвечала ему взаимностью. Но, видимо, не суждено было им быть вместе. Она отказалась от его в тот момент, когда она уже обручилась с другим и дала клятву верности. Владимир ещё об этом не знал, и сказал ей, что она может быть свободна, но она не приняла его Владимир уехал заграницу