3)В каком году написана поэма А.С. Пушкина "Полтава"? 2)Кому принадлежат слова эпиграфа к поэме А. С. Пушкина "Полтава"? 3)Кому принадлежат слова:"...Теперь бы грянуть нам войною На ненавистную Москву..." 4)О ком из персонажей поэмы «Полтава» идет речь: "...Он терзался Какой-то страшной пустотой. Никто к нему не приближался, Не говорил он ничего; Весь в пене мчался конь его". 5)Как обрисован в поэме Петр I? Какими художественными средствами выражено отношение поэта к Петру как императору и воину? Сопоставьте изображение Петра перед боем, во время боя и во время празднования победы. Что объединяет и что отличает эти описания? можно добавить и варианты ответов: 1)1.В 1828 году 2.В 1830 году 3.В 1831 году 2)1.И. В. Гете 2.А. С. Пушкин 3. Байрону 3)1.Мазепе 2.Молодым противникам русского владычества на Украине 3.Карлу 4.Кочубею 5.Искре 4)1.Петр I 2.Карл XII 3.Кочубей 4.Мазепа 5)На протяжении всего своего творчества Пушкин был увлечен фигурой Петра I: поэт стремился осознать и оценить роль этого выдающегося деятеля в истории России. Мужество Петра, его страстная увлеченность делом, стремления, направленные на благо России, желание познавать новое не могли не импонировать Пушкину.В «Полтаве» образ Петра романтизирован, император воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб России. Кому принадлежат слова "...Теперь бы грянуть нам войною на ненавистную Москву..."
Дубровский был тот ещё гад! Это, конечно, для ментов. А для простого народа он был герой. Он бегал по лесам и караулил, кто зазевается. Тогда набрасывался на него и грабил. Все карманы заставлял выворачивать, забирал мелочь и мобильники. У него было большое войско, человек 20. Богатство они делили между собой поровну, Дубровскому половину, потому что главный бандит. Однажды Дубровский поспорил с каким-то Архипом, что попадёт стрелой в яблоко, которое поставили на башку Сервантесу. Севантес-это такой дон на кляче и с копьём. Зарядили они свои луки и стали стрелять по яблоку. Дубровский попал в яблочко, а Архип в задницу осла, на котором сидел слуга Сервантеса Чигивара. Осёл испугался и побежал, сломя голову, через степи Кузыл-Кума прямо в логово Чингиз-Хана. Но не добежал, потому что устал и тогда он стал щипать колючки. А Чигивара давно упал с того осла и больше не вставал, потому что умер от страха. Дубровский был очень хорошим человеком, он раздавал беднякам деньги и машины, не говоря уж о коровах и всякой другой дряни. Все его боготворили и кланялись ему в ноги, вот он какой был, сволочь! Даже Троекуров, денщик егоный, говорил про него:» Ах ты каналья, ах ты сукин сын!». Вот такая у него была характеристика, только жалованья за это ему не платили и он был вынужден зарабатывать бандитом на большой дороге. Хороший был человек, не вредный.. . Но опасный. Так и сгинул в лесу, а золото его до сих пор ищут. То на Псковщине, то на дне Байкала, но никак не могут найти, бедняги. я в 4 классе учсь в гимназии
2)Кому принадлежат слова эпиграфа к поэме А. С. Пушкина "Полтава"?
3)Кому принадлежат слова:"...Теперь бы грянуть нам войною
На ненавистную Москву..."
4)О ком из персонажей поэмы «Полтава» идет речь:
"...Он терзался
Какой-то страшной пустотой.
Никто к нему не приближался,
Не говорил он ничего;
Весь в пене мчался конь его".
5)Как обрисован в поэме Петр I? Какими художественными средствами выражено отношение поэта к Петру как императору и воину? Сопоставьте изображение Петра перед боем, во время боя и во время празднования победы. Что объединяет и что отличает эти описания?
можно добавить и варианты ответов:
1)1.В 1828 году 2.В 1830 году 3.В 1831 году
2)1.И. В. Гете 2.А. С. Пушкин 3. Байрону
3)1.Мазепе 2.Молодым противникам русского владычества на Украине 3.Карлу 4.Кочубею 5.Искре
4)1.Петр I 2.Карл XII 3.Кочубей 4.Мазепа
5)На протяжении всего своего творчества Пушкин был увлечен фигурой Петра I: поэт стремился осознать и оценить роль этого выдающегося деятеля в истории России. Мужество Петра, его страстная увлеченность делом, стремления, направленные на благо России, желание познавать новое не могли не импонировать Пушкину.В «Полтаве» образ Петра романтизирован, император воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб России. Кому принадлежат слова "...Теперь бы грянуть нам войною на ненавистную Москву..."
Это, конечно, для ментов. А для простого народа он был герой. Он бегал по лесам
и караулил, кто зазевается. Тогда набрасывался на него и грабил. Все карманы
заставлял выворачивать, забирал мелочь и мобильники. У него было большое
войско, человек 20. Богатство они делили между собой поровну, Дубровскому
половину, потому что главный бандит. Однажды Дубровский поспорил с каким-то Архипом,
что попадёт стрелой в яблоко, которое поставили на башку Сервантесу.
Севантес-это такой дон на кляче и с копьём. Зарядили они свои луки и стали
стрелять по яблоку. Дубровский попал в яблочко, а Архип в задницу осла, на
котором сидел слуга Сервантеса Чигивара. Осёл испугался и побежал, сломя
голову, через степи Кузыл-Кума прямо в логово Чингиз-Хана. Но не добежал,
потому что устал и тогда он стал щипать колючки. А Чигивара давно упал с того
осла и больше не вставал, потому что умер от страха. Дубровский был очень
хорошим человеком, он раздавал беднякам деньги и машины, не говоря уж о коровах
и всякой другой дряни. Все его боготворили и кланялись ему в ноги, вот он какой
был, сволочь! Даже Троекуров, денщик егоный, говорил про него:» Ах ты каналья,
ах ты сукин сын!». Вот такая у него была характеристика, только жалованья за это
ему не платили и он был вынужден зарабатывать бандитом на большой дороге.
Хороший был человек, не вредный.. . Но опасный. Так и сгинул в лесу, а золото
его до сих пор ищут. То на Псковщине, то на дне Байкала, но никак не могут
найти, бедняги.
я в 4 классе учсь в гимназии