Чем похожи и чем отличаются два произведения Михалков бараны и ушинский два козлика?​

1. Что особенного было в смерти Базарова? Он не был ранен на войне, не был ранен, защищая женщину\ребёнка. Ничего героического в этой смерти нет. Разве только то, как он воспринял эту смерть.2. Смотря с какого ракурса рассматривать этих людей. С одной стороны, это люди, которые хотят внести в развитие мира что-то своё, что-то новое. С другой стороны, они только "ломают" всё:  

    —Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным... В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем.
    — Все?
    —Все.
    — Как? Не только искусство, поэзию... но и...
    — Все, — с невыразимым спокойствием повторил Базаров.
    — Однако позвольте, — заговорил Николай Петрович. — Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете... Да ведь надобно же и строить.
    — Это уже не наше дело... Сперва нужно место расчистить.

М.Ю. Лермонтов в своем произведении показывает Ивана Грозного далеко не с положительной стороны. Годы его правления были действительно темными и несправедливыми. Доказательством этому служит сама история о казни купца Калашникова, описанная в поэме. Царь был жестоким и равнодушным, не прислушивался к мнению народа и не мог сдержать своего слова. В то же время можно увидеть и страх в его глазах за свой престол, а также боязнь измены верных опричников. Его правление было несправедливым по отношению к гражданам. Доказательством этой мысли служит поступок царя, когда он казнил невинного купца Калашникова, победившего в честном бою. В своей поэме М.Ю. Лермонтов осуждает вид правления Грозного и показывает его мстительным и жестоким деспотом, который не считался с мнением народа.