В«рождественской песне в прозе» ч. диккенса показан старый жадный мужчина. у него нет собственной семьи, детей, и он совсем не радуется самому лучшему празднику - рождеству. в скруджа есть все. он богат, у него есть торговый союз, он умеет зарабатывать деньги. в самом деле, без денег не будет и праздника, так как ни за что будет купить подарки или накрыть праздничный стол. деньги нужны всем. бедность и убогость неприятны. в этом произведении чарльз диккенс показал, как безобразны «бедность» и «темнота». они изображены в виде маленьких деток, но дети эти безобразные, сморщенные, худые, ободранные. вот такая непривлекательная бедность. никто не хочет быть несчастным. но скрудж ничем не лучше этих уродов. он хотя и богат, но ведет себя, как бедный, так как на всем, и у него нет ни праздника, ни подарков. настоящее счастье скрудж познал, когда сумел сделать красивые дела. подарил семье боба большого индюка, а сам отправился в гости к племяннику. он стал улыбаться и делать добро. от этого на души у него потеплело, и рождество стало его любимым праздником. мне кажется, что более всего ценно в жизни - это наши семьи. я хочу, чтобы мои мама и отец, брат, бабушка, тетка были всегда здоровы и . когда мы собираемся вместе, даже без подарков, но с красивым расположением духа - это наиценнее для меня. хорошо, что скрудж понял свои ошибки и успел их исправить. в произведении чарльза диккенса «рождественская песня в прозе» мы познакомились с главным персонажем скруджем. это непривлекательный тип человека. «скрудж был настоящий жмот: он умел крепко схватить человека, как клещами, подавить, скрутить, сгрести». он был жадный, твердый и острый, как камень, тайный и похож на слизняка. взгляд у скруджа был такой холодный, что от него можно было замерзнуть. страшны ли для нас снег, град, ураган? да, это так. но и они временами изменяются, а скрудж никогда не изменялся. даже собаки слепцов боялись его плохого глаза. одним словом, это был плохой человек. чарльз диккенс описал его с самого начала так, чтобы сразу дать понять, что ничего красивого в скрудже не было. но призрак марлея и три духа решили спасти скруджа и ему измениться. он увидел себя малым и одиноким, увидел свою ласковую сестру и семью боба. а еще увидел свою смерть и понял, что никто о нем не может сказать ничего доброго. поэтому решил измениться. теперь скрудж стал щедрым и веселым. он понял, что красивые дела и доброе сердце намного важнее чем скряжничество и грубость. мне кажется, что такие люди, как бывший скрудж, есть и теперь. я им сочувствую. это несчастные люди. и я всем желаю быть счастливыми и щедрыми. нужно иметь доброе сердце, улыбаться людям, тогда всем будет веселее и светлее.
из всех произведений Пушкина мне понравилась повесть"Капитанская дочка" и я бы посоветовал ее моему другу...
"Капитанская дочка" – исторический роман, написанный в форме мемуаров. Главный принцип, который использовал Пушкин в своем произведении – это принцип историзма, так как главной сюжетной линией стало развитие реальных исторических событий. В романе фигурируют вымышленные герои, чьи судьбы тесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде "Капитанской дочки" можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом. Форма мемуаров, выбранная автором, говорит об его исторической зоркости. В XVIII веке, действительно, можно было бы подобным образом описать "пугачевщину" в воспоминаниях, для внуков.
НВ заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримом герое этой чудесной повести, на образе самого автора, который присутствует в повести незримо, как бы все время наблюдая за событиями и поступками своих героев. Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячется за него. Позиция писателя четка и ясна. Во-первых, очевидно, что мысли Гринева о восстании заложены в него автором. Пушкин отдает предпочтение реформам перед революцией: "Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" Во-вторых, Пушкин отбирает ситуации, в которых Гринов будет себя вести так, как нужно автору. Сам факт выбора рассказчика – большая заслуга писателя. В этом состоит оригинальность повести "Капитанская дочка".
Что особенно ценно, показывая события Пугачевского восстания чередой зачастую противоречивых фактов, как бы с разных точек зрения, Пушкин делает это настолько органично, без малейших натяжек, показывая разные стороны личности персонажей, что ни на миг не возникает сомнений в его исторической объективности. Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста. Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях, который был лично знаком с Пугачевым и его окружением. Гринев не мог не рассказать о Пугачеве и его соратниках, так как нередко от них зависела его жизнь и счастье. Вспомним сцену казни в Белогорской крепости или сцену освобождения Маши. С другой стороны, Гринев – офицер, призванный присягой усмирять бунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев, действительно, не уронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пугачева служить ему верой и правдой, Гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне-императрице.
Сочинение на тему капитанская дочка
из всех произведений Пушкина мне понравилась повесть"Капитанская дочка" и я бы посоветовал ее моему другу...
"Капитанская дочка" – исторический роман, написанный в форме мемуаров. Главный принцип, который использовал Пушкин в своем произведении – это принцип историзма, так как главной сюжетной линией стало развитие реальных исторических событий. В романе фигурируют вымышленные герои, чьи судьбы тесно переплетаются с историческими лицами. В каждом эпизоде "Капитанской дочки" можно провести параллель между судьбами отдельных личностей и судьбой народа в целом. Форма мемуаров, выбранная автором, говорит об его исторической зоркости. В XVIII веке, действительно, можно было бы подобным образом описать "пугачевщину" в воспоминаниях, для внуков.
НВ заключение хотелось бы остановиться еще на одном незримом герое этой чудесной повести, на образе самого автора, который присутствует в повести незримо, как бы все время наблюдая за событиями и поступками своих героев. Выбрав Гринева рассказчиком, Пушкин не прячется за него. Позиция писателя четка и ясна. Во-первых, очевидно, что мысли Гринева о восстании заложены в него автором. Пушкин отдает предпочтение реформам перед революцией: "Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!" Во-вторых, Пушкин отбирает ситуации, в которых Гринов будет себя вести так, как нужно автору. Сам факт выбора рассказчика – большая заслуга писателя. В этом состоит оригинальность повести "Капитанская дочка".
Что особенно ценно, показывая события Пугачевского восстания чередой зачастую противоречивых фактов, как бы с разных точек зрения, Пушкин делает это настолько органично, без малейших натяжек, показывая разные стороны личности персонажей, что ни на миг не возникает сомнений в его исторической объективности. Не случаен выбор автором Петра Гринева в качестве мемуариста. Пушкину был нужен свидетель, непосредственно участвовавший в событиях, который был лично знаком с Пугачевым и его окружением. Гринев не мог не рассказать о Пугачеве и его соратниках, так как нередко от них зависела его жизнь и счастье. Вспомним сцену казни в Белогорской крепости или сцену освобождения Маши. С другой стороны, Гринев – офицер, призванный присягой усмирять бунт, он верен долгу. И мы видим, что Петр Гринев, действительно, не уронил своей офицерской чести. Он добр, благороден. На предложение Пугачева служить ему верой и правдой, Гринев отвечает с твердостью отказом, так как присягал государыне-императрице.