В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
den4uk1402
den4uk1402
08.08.2020 04:49 •  Литература

Цитати з твору «Старий і море»
Вони говорили про
Як про суперника, як про бездушний р, ба навіть як про
ворога. Та старий думав про нього як про жінку, про живу істоту, що може подарувати велику ласку, і
Позбавити і а коли чинить щось лихе і нерозважливе, то лише тому, що така вже й вдача.
було прикро бачити, як старий день у день вертається ні з чим, і він щоразу йшов
до йому — піднести змотану снасть, гарпун.
Там где звёздочки нужно слово вставить. «Старий и море»

Показать ответ
Ответ:
Stasya13203
Stasya13203
08.06.2020 05:48
За что отчислили Лермонтова из Московского университета, не совсем понятно. Знаменитый лермонтовед Ираклий Андронников утверждал однозначно: будущего поэта исключили за вольнодумство. Ссылался он на сомнительное свидетельство, которое вот уже полвека никто не может найти в архивах. Но как раз в вольнодумстве Лермонтов и не замечался. Он, правда, участвовал в одной общей студенческой выходке, когда слушатели двух отделений, собравшись на лекцию профессора Малова, так шумели, что лекция была сорвана. Но тогда за это карцером наказали только Александра Герцена и Андрея Оболенского. Официальная же формулировка отчисления Лермонтова — «посоветовано уйти за нарушения университетского устава» — весьма расплывчата. Белинского исключили несколько позже именно «за вольномыслие».

Загадка состоит и в том, что в 1832 году Лермонтова не приняли в Петербургский университет. Почему? ответа нет тоже. А почему его не допускали на великосветские тусовки? Почему он люто ненавидел знать, а она — его? Ведь он принадлежал к этому кругу и в то же время был как бы из касты неприкасаемых. Тайна.
0,0(0 оценок)
Ответ:
jgfygbyt
jgfygbyt
21.04.2022 19:28
Если произносить речь в защиту Андрия, то она могла бы быть такой: 

Андрий, безусловно, виновен в том, что изменил своей отчизне, семье и товарищам. Он стал их врагом, перейдя в стан поляков. Однако Андрий вступил из запорожского войска в польское не из-за трусости, не из-за жажды личной наживы, а из-за любви к женщине. Из-за любви, которая оказалась в нем сильнее зова воинского долга и тяги к отчизне. А ведь беззаветная любовь к женщине, когда действительно никого и ничего не жаль во имя нее, даже самого себя, - это очень мощное человеческое чувство, испытать которое дано не многим сильным натурам. Поэтому пусть такая любовь и эгоистична и преступна с точки зрения воинского долга, но это все же любовь, это чувство, которое пусть с сделало из Андрия военного преступника, но не превратила его в труса или своекорыстного мерзавца. А значит поступок Андрия, если и не заслуживает снисхождения, но он заслуживает хотя бы понимания.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота