1.они попали в плен из-за костылина, который предложил отделиться от обоза и поехать впереди. этого можно было избежать, если бы они не отделились от обоза.
2.жилин хотел выбраться из плена. он всё время что-то чинил, лепил и т. д. а костылин бездельничал, только сидел и ждал когда за него заплатят выкуп. когда они сбегали во 2-ой раз, то на побег отважился только жилин, а костылин побоялся трудностей из-за того что в 1-ый раз у них побег не удался.
3.он так поступил из-за того что у него была пожилая, больная мать, и он не хотел её убить окончательно этим письмом.
4.завоевал тем, что он всё чинил и его все полюбили.
5.дина решила спасти жилина потому-что она услышала что его хотят убить и ей стало его жалко, и она к нему привязалась. за этот поступок ей грозило суровое наказание.
6.жилин хотел выбраться, чинил разные вещи. а костылин ничего ни делал, тольк ел и спал, ждал выкупа. в 5 эпизоде, где жилин поднимается на гору и видит что на него надвигаются враги, он хочет с ними расправиться, а костылин сидит в укрытии.
7.-
8.это введено для того, чтобы показать почему старик не люблю и хотел, чтоб жилин и костылина убили.
9.мне кажется, что старик не должен был убивать своего сына. старик не должен был так злиться на жилина, ведь он ничего плохого ему не сделал.
10.он хотел, чтобы читатели поняли что такое дружба и верность, предательство, тоска и т. д.
11.чтобы показать все грустные чувства того, что жилин потерял свою д
в каждом рассказе чехов обличает пороки общества, он заставляет читателей задуматься на проблемами социального неравенства и пресмыкания одних людей, перед другими, хитрости и многим другим. действия происходят в разных местах,персонажи различны,но суть везде одна: бездуховность общества,самоунижение и полное отсутствие чувства достоинства,поклонение материальным ценностям.ничтожность духовная,приводит к ничтожности ,человек начинает существовать,безлико и бессловесно и не понимая,почему так происходит.ущербность людей не в их положении в обществе,а то что они сами соглашаются с таким положение,потакают порочности и закрывают глаза на безобразия,лишь потому,что совершившие их люди выше по положению,богаче,"значимей" и просто ценят себя,опираясь на деньги,ранги.
ответ:
1.они попали в плен из-за костылина, который предложил отделиться от обоза и поехать впереди. этого можно было избежать, если бы они не отделились от обоза.
2.жилин хотел выбраться из плена. он всё время что-то чинил, лепил и т. д. а костылин бездельничал, только сидел и ждал когда за него заплатят выкуп. когда они сбегали во 2-ой раз, то на побег отважился только жилин, а костылин побоялся трудностей из-за того что в 1-ый раз у них побег не удался.
3.он так поступил из-за того что у него была пожилая, больная мать, и он не хотел её убить окончательно этим письмом.
4.завоевал тем, что он всё чинил и его все полюбили.
5.дина решила спасти жилина потому-что она услышала что его хотят убить и ей стало его жалко, и она к нему привязалась. за этот поступок ей грозило суровое наказание.
6.жилин хотел выбраться, чинил разные вещи. а костылин ничего ни делал, тольк ел и спал, ждал выкупа. в 5 эпизоде, где жилин поднимается на гору и видит что на него надвигаются враги, он хочет с ними расправиться, а костылин сидит в укрытии.
7.-
8.это введено для того, чтобы показать почему старик не люблю и хотел, чтоб жилин и костылина убили.
9.мне кажется, что старик не должен был убивать своего сына. старик не должен был так злиться на жилина, ведь он ничего плохого ему не сделал.
10.он хотел, чтобы читатели поняли что такое дружба и верность, предательство, тоска и т. д.
11.чтобы показать все грустные чувства того, что жилин потерял свою д
любимую лошадь и сам пострадал.
объяснение:
ответ:
в каждом рассказе чехов обличает пороки общества, он заставляет читателей задуматься на проблемами социального неравенства и пресмыкания одних людей, перед другими, хитрости и многим другим. действия происходят в разных местах,персонажи различны,но суть везде одна: бездуховность общества,самоунижение и полное отсутствие чувства достоинства,поклонение материальным ценностям.ничтожность духовная,приводит к ничтожности ,человек начинает существовать,безлико и бессловесно и не понимая,почему так происходит.ущербность людей не в их положении в обществе,а то что они сами соглашаются с таким положение,потакают порочности и закрывают глаза на безобразия,лишь потому,что совершившие их люди выше по положению,богаче,"значимей" и просто ценят себя,опираясь на деньги,ранги.